В Рамблере есть проверка по whois. Доказательства

poruchick, ну как для чего? Я вот был дураком, все на себя регил, решил по честному играть с поисковиками, а тут тебя по голове...Ну и чтобы так бить сетки, естественно :)

Особенно радовал ответ одного человека из РСЯ, я спросил был, почему вылетели мои сайты размещенные на одном и том же сервере, одинаковый whois, после подачи в директ, это совпадение? Ответ был типа такого:

Вы слишком переоцениваете наши возможности.

А у Рамблера с "возможностями" все лучше чем у них. Да уж.

У меня опять вопрос: как относятся поисковики к privacy protection в хуизе? Есть у кого опыт с такими доменами?

Kolhoznik,

Попробую смоделировать ситуацию. Я чесный web мастер все домены зарегены на моё имя. Сеток отродясь не бывало в активной(!) торговле ссылками не замечен. Все сайты лежат на моём сервере. Кто будет проверять вручную, что из себя представляют сайты? Ладно, если их 10, а если 110? И что их все в бан? Да это же маразм какой-то такими заморочками можно убить кучу сайтов, которые действительно полезны человеку.

Пример 2:

Создаю сотню-другую абсолютно идентичных каталогов с перелинковкой, но на разных хостингах и соответственно сервах. В таком случае их не будут увязывать?

poruchick, я не думаю, что им есть разница что банить. А если забанили чтонибудь хорошее то напишут вебмастера :) Может как то подругому.

А второй пример, ну это вообще наплевательское отношение к поисковикам и думать нечего :D

Насчет проверки массовой на /whois, где то попадался скрипт который ищет домены со схожими /whois. Предположу, что у них есть более мощные и автоматизированные скрипты.

А насчет массового бана, может они так чистят сетки каталогов, в том плане, что попался 1 говносайт, предположили, что автор имеет не 1 а 100 подобных сайтов, выципили сайты через /whois, проверять каждый не стали, кому это нужно, а просто сразу все в бан..

Это так, мысли в слух..

Есть общедоступные источники этой информации. Даже на reg.ru есть сервис статистики, в котором можно посмотреть, что на кого зарегено. В случае ТС была дана ссылка на конкретный сайт

Никаких скриптов им и не требуется - "всё уже украдено до нас"... Все данные есть в свободном доступе.

Не будьте наивными детьми.

Что такое сайт, 100 или 1000 сайтов для наемного рабочего (еще или вот только бывшего студента) получающего 12.000-22.000 рублей в месяц. Это для него красная тряпка зависти. Брызжа слюной он с легкостью отправит в бан или наложит фильтр вне зависимости от качества сайтов.

Согласен.

Имхо конструктивное предложение стоит внести. Создадим ассоциацию помощи начинающим яндексоидам, рамблёрам, и т.п. Скинем по 5-10 у.е. в копилку и будем доплачивать. Типа крыша от бана :)☝

Незнаю - плохо это или хорошо, но мы - не админы Рамблера. И то, что предпочитаем мы, не всегда совпадает с их вкусами. Тем более, если у них так поставлена политика - чтоб в топе висели только "серьезные" (с их точки зрения) сайты, то против этого уже не попрешь. Я, например, (с точки зрения обычного пользователя поисковой системы) тоже хочу, чтоб в результатах поиска мне просто выдавали сайты запрошенной тематики, а я уж сам решу - подходит он мне или нет. Но они, скорее всего, держатся за то бизнес-ядро, которое сформировало свою ориентацию на их услуги в конце 90 - начале 2000. Вот и устраняют более молодых, но более напористых конкурентов.

P.S. Кстати, не факт что и влияние возраста сайта на количество трафа - не куплет из этой же песни.

С уважением,

Владимир

Тут вот какой вопрос: сайт - сателлит, или нет?

Если рерайт идёт как дополнение к коммерческим предложениям на корпоративном ресурсе (палю тему... типа :)), или к другому обширному и, главное, нетекстовому контенту (хороший, кстати, термин), то речь о "тавтологии", думаю, вряд ли зайдёт.

А если на сайте, кроме рерайта, есть только каталог ссылок и форма обратной связи, то реакция техподдержки вполне объяснима.