Взяли бы вы сигаретку, если бы увидели "ничью" пачку?

1 234
[Удален]
#21

Кстати, в молодости, как-то были перебои с табаком, а мы с товарищем нашли источник.:) Ну и барыжыли помаленьку(правда - совсем чуть-чуть) ;) Пара пачек лежала под подушкой в комнате в общаге, дверь не закрывалась. Кому надо - брал сигареты, оставлял копеечку. Ну точно не считали никогда, но всегда в плюсе были. Несколько раз оставляли записки типа "Взял - потом отдам. Вася.".

ПС Вспомнил вот. От вьетнамских сигарет (вроде с птичкой которые) у меня икота была. Стабильная. Т.е. затягиваюсь - икаю, а других не было в магазинах. Больше ни у кого такого симптома не наблюдалось? ;)

Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#22
Lor:
В условиях написано, что никто не увидит.

Но не написано будут ли потом обыскивать при выходи из курилки! ;)

Однозначно нет, мало ли зачем оставили пачку!

Во афгане и в чечне полно ребят с оторваными пальцами и кистями было, которые брали пачки, автоматные рожки и прочие полезные и нужные предметы, которые безхозно лежали.

Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#23

Нет.

Мелко это...

Грамотные интересные авторские тексты, копирайтинг, рерайтинг. (/ru/forum/829527) С 1.11.2008г. сайт SavaHost.com и я - разные люди. Хостинг не продаю, ссылки не покупаю, тихо жду пенсии... :)
Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#24
SavaHost:
Нет.
Мелко это...

А если пачка была бы вот такой?

jpg im_4.jpg
SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#25
Klopopryg:
А если пачка была бы вот такой?

Без всяких "если".

Сигареты (и сигары) не относятся к тому, без чего нельзя прожить (говорю как курильщик с 28 летним стажем, бросивший это дело 5 лет назад).

А просто "тырить" всё, что плохо лежит - мелко это. Себя не уважать.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#26
SavaHost:
А просто "тырить" всё, что плохо лежит

а на шведском столе взять в 10 раз больше, чем съешь - это тырить ? :)

[Удален]
#27

Еще как-то читал книжку одного американского экономиста. Жаль названия не помню, очень интересная. Там о том, что, включив моск, можно из общедоступных фактов сделать интересные выводы. Так вот там был эпизод о том, как некий американец зарабатывал на жизнь тем, что оставлял в конторах банку с пончиками и коробку для денег. Т.е взял пончик - положи денежку, без контроля. Там несколько его наблюдений, одно из них то, что на этажах, где сидит начальство, выручка была меньше.

ПС Если кто читал, оставьте плиз в топике название и автора. Советую почитать.

maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#28

Не взял бы. По трем причинам

1) Вряд ли попадется именно та марка которые курю я.

2) Во вторых, а вдруг хозяин пачки болен туберкулезом и уже вынимал сигарету из этой пачки зубами?

3) Я до чужого добра не жадный.

ICQ prank цЫтатник(+18) (http://icqprank.ru/) / Ландыши - ВОТ ТАК! (http://landyshi.com)
SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#29
greenwood:
а на шведском столе взять в 10 раз больше, чем съешь - это тырить ? :)

Всегда съедал. То ли аппетит хороший, то ли жаба не очень... 🚬

[Удален]
#30
nutsa:
эпизод о том, как некий американец зарабатывал на жизнь тем, что оставлял в конторах банку с пончиками и коробку для денег. Т.е взял пончик - положи денежку, без контроля. Там несколько его наблюдений, одно из них то, что на этажах, где сидит начальство, выручка была меньше.

В одной из "развитых" стран (не помню точно) открыли как то ресторан и в качестве рекламной компании сделали "свободный" счёт (т.е можно было платить любую сумму по желанию или не платить вообще) так вот убытков этот ресторан в целом не понёс (были люди и которые не платили, но и были которые платили даже больше чем надо) в итоге рекламную компанию признали успешной потому что соотношение "пиара" и затрат на него было просто бешеным...

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий