Стоит ли закрывать в ноиндекс графическое меню.

AlexVenga
На сайте с 10.04.2007
Offline
190
716

Есть меню вида:

<a href="/1/"><img src="menu1.gif"></a>

<a href="/2/"><img src="menu2.gif"></a>

<a href="/3/"><img src="menu3.gif"></a>

Вот думаю продублировать его внизу страницы, тоесть на просто:

<a href="/1/">1</a> <a href="/2/">2</a> <a href="/3/">3</a>

стоит ли это делать???

в названия разделов входят ключевики.

Если сто ит то как именно, если можно с примером???

Антикризисное предложение: [Бурж, AdSense] [NEW] Сайты - каталоги компаний с гарантией трафа [Дорого] (/ru/forum/1006462)
newland
На сайте с 22.09.2006
Offline
110
#1

графическое можно закрыть а текстовое с ключами оставить а вообще совет используйте текстовые меню

Hooper
На сайте с 07.09.2007
Offline
62
#2
newland:
графическое можно закрыть а текстовое с ключами оставить а вообще совет используйте текстовые меню

интересно и чем же это вам графическое меню не угодило? тем более если оно продублировано текстовым

-
На сайте с 17.01.2006
Offline
129
#3

В графическом ключевиков нет ;) + меню с ключами должно быть повыше, следовательно "дубль внизу страницы" вариант похуже..

Hooper
На сайте с 07.09.2007
Offline
62
#4
-Smoke-:
В графическом ключевиков нет ;) + меню с ключами должно быть повыше, следовательно "дубль внизу страницы" вариант похуже..

И с чего это в графическом нет ключевиков?!

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
166
#5

А на хрена, стесняюсь спросить, закрывать собственные внутренние ссылки??? 🙄

AlexVenga
На сайте с 10.04.2007
Offline
190
#6

По ходу дискуссии:

1) от графического меню отказаться не могу - сайт как есть, дизайн достаточно симпотный - текстовые ссылки могут убить

2) Текстом меню пока не дублировал - думаю надо ли.

3) В графике все теги очень грамотно заполнены - вроде по человечески но с ключевиками - так что их тоже в принципе можно считать текстовыми на какуюто часть.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#7
продублировать его внизу страницы, тоесть на просто:
<td><a href="/1/">=запрос1=</a></td> <td><a href="/2/">=запрос2=</a></td> <td><a href="/3/">=запрос3=</a></td>
стоит ли это делать?

Не знаю у кого как, но при (совпадении текста внутренней ссылки с запросом и) некотором весе мордочки (PR=2 хотя бы) внутреннее ссылочное начинает уже проявляться, но (очень заметно) только по низкоконкурентным (сверх)НЧ — для позиций тех внутренних, на которые текстовая ссылка ведёт. (про НЧ — уже менее)

Т.е. смотрите сами (на конкурентность темы) — если реально для тех внутренних получить заметную прибавку по позициям — оставляйте открытой для ПС единственную текстовую ссылку (с другой внутренней — можете сослаться другим запросом {полегче} ...на ту же внутреннюю. Относительная тяжесть запросов — пропорциональна цыфирям Вордстат.Яндекс).

Вам никто не запрещает провести эксперимент:

1) открыты обе ссылки (какая из них первая в коде?).

2) открыта только текстовая.

3) открыта только графическая.

От статического веса ссылающейся страницы — зависит полезность... или её отсутствие. Ссылки извне — влиятельнее...

A.Perez
На сайте с 04.10.2005
Offline
55
#8

я полагаю что смысла закрывать нет, так как это нормальная легальная часть сайта, к тому же ноуиндекс, хоть и действует только в яндексе, может нанести ущерб валидности кода в индексе поисковика.

хотя тут я не уверен, кто знает как обрабатывается код в тегах ноуиндекс?

Бесплатный трафик (/ru/forum/176138)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#9
A.Perez:
не уверен, кто знает как обрабатывается код в тегах ноуиндекс?

Если строго соблюдать взаимную вложеность тегов (проверка ошибочности может затянуться на время переиндексаций), то всё нормально... но поймут его только Рамблер и Яндекс.

Буржуазным ПС — иначе http://robotstxt.org.ru/RobotsExclusion/noindex

ТС, разделите ссылки (блочными) тегами форматирования, что б не получилось десяти анкоров с одного пассажа.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий