Что лучше SEO или Директ?

[Удален]
#41

Выбирать что лучше по ВЧ: SEO или Директ могут лишь те, кто способен потратить 2000$ месяц (и более) обеспечив попадание, как минимум, в топ 20-30 России.

А что делать всем остальным, тем у кого бюджет во много раз меньше?

По-моему, выбора нет: брать в Директе хотя бы десяток-другой кликов/день, и выводить сайт в топ в своем регионе.

Т
На сайте с 16.01.2005
Offline
53
#42

В директе можно предусмотреть все низкочастотники с каким-то словом, в результате намного больше трафика, так как в сео этого сделать нельзя.

Но с другой стороны по конкретным запросам с директа идет намного меньше посетителей, чем с поиска.

И лично мое мнение, думать что лучше или дешевле не стоит, если окупается то можно использовать и то и другое, главное чтобы денег хватило ;-)

F
На сайте с 28.04.2003
Offline
33
#43
Nitro:
не всегда, в определенных темах более выгоден директ, как показывает практика

я таких тем не знаю. Назовите, пожалуйста.

Предполагаю, что дело не в теме, а в каждом конкретном случае. Действительно, бывает так, что директ эффективней. Но это один случай из ста.

Надо просто посчитать. У нас же все очень хорошо считается - и деньги, и прогнозы.

Кликабельность директа на первой позиции - 5%, кликабельность первой позиции - 80%

Это, конечно, если все сделано правильно - и в директе, и в сео.

Всего доброго, Your Fencer
[Удален]
#44

Fencer, видите ли в чем дело. Вы оцениваете как оптимизатор. Многие клиенты хотят "пластиковые окна", угу. Но это редко кому реально нужно, ибо у них не настолько развит бизнес. И директ тут - спасалово.

[Удален]
#45

Лучше всего продвигать два сайта разными методами и анализировать результаты.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#46
Miha Kuzmin (KMY):
Fencer, видите ли в чем дело. Вы оцениваете как оптимизатор. Многие клиенты хотят "пластиковые окна", угу. Но это редко кому реально нужно, ибо у них не настолько развит бизнес. И директ тут - спасалово.

Нередко сами конторки по пластиковым окнам представляют из себя шарашкины конторки... зато хотят "пластиковые окна". 🚬

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
O
На сайте с 12.06.2007
Offline
8
#47
MicroCEO:
Лучше всего продвигать два сайта разными методами и анализировать результаты.

если вы двигаете сайт, то зачем вам директ?

если вы продвигаете товар, то вам используйте полный набор. зачем процесс продвижения товара изначально делать ущербным.

так что вы хотите двигать: сайт или товар?

чего там анализировать, есть приход денег в кассу - супер, нет - так кого должно интересовать позиции в которых вас имеют

C
На сайте с 27.05.2006
Offline
99
#48
Теркин:

Но с другой стороны по конкретным запросам с директа идет намного меньше посетителей, чем с поиска.

Посетителей - да, но не покупателей/клиентов;)

alexdo
На сайте с 09.11.2006
Offline
146
#49
skat:
лучше SEO+Директ.

+1. сто процентов :)

Главное результат, как не крути, процес утомляет.
[Удален]
#50
Нередко сами конторки по пластиковым окнам представляют из себя шарашкины конторки... зато хотят "пластиковые окна".

Ктож спорит. Но вообще они все тупые до безобразия. А все от чего идет? От того, что стоимость по сравнению с ихним отбоем на результате низкая.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий