Бегун - поощеряет скликование

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#11

Почитал, посмеялся...

Уважаемый

1) Перечисленные вами каталоги в общем то имеют достаточно качественный трафик с поисковиков =) все что нужно было это грамотно настроить рекламную компанию =)

(но опять же стоит обратить внимание что далеко не все там пойдет... тоо есть нужно их тестировать и очень осторожно)

2) При кликах дороже 0.5$ нужно ооочень осторожно и тщательно настраивать компанию и отслеживать ее состояние... в частности настраивать источники трафика...

3) Вообще подобные рекламные компании лучше давать на откуп специалистам... и проще и дешевле выйдет.

И
На сайте с 05.09.2006
Offline
39
#12
Brutus:
Почитал, посмеялся...
1) Перечисленные вами каталоги в общем то имеют достаточно качественный трафик с поисковиков =)

😆 rupoisk.ru - известный поставщик качественного траффика с поисковиков.

ИМХО, руководство Бегуна само не понимает, что убивает репутацию компании. Кратковременный рост доходов на таких новичках, как MrWeb не стоит падения доверия к бренду.

mkozloff
На сайте с 30.10.2002
Offline
112
#13
MrWeb:

Думаю, доводы, типа "сам виноват" подходят больше для игры в наперстки.
Написал 2 дня назад в support Бегуна, пока ответа нет (((

Это очень странно, т.к. по нашему регламенту мы отвечаем в течение суток.

Качество трафика мы контролируем.

Если поступает жалоба от рекламодателя, она обязательно рассматривается в моем отделе.

Сообщите мне в личку ваш рекламодательский логин.

P.S. кстати, а это не ваш партнерский аккаунт сегодня или вчера забанили за накрутку?

С уважением, Михаил Козлов
Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
166
#14

Имел опыт работы с "Бегуном" и, как партнер и, как рекламодатель. И никаких проблем. А насчет поощрения скликивания - все наоборот. Точно знаю, что они наказывают за подобное, не защитывают клики.

MW
На сайте с 06.12.2006
Offline
20
#15
mkozloff:
Это очень странно, т.к. по нашему регламенту мы отвечаем в течение суток.

Ответили, точнее отписались, что будут разбираться и все, но позже.

mkozloff:
Качество трафика мы контролируем.

Практика показывает обратное. Сам факт приема в партнеры 6 000 рекламных площадок, значительная часть из которых качества ниже всякой критики говорит, что качество траффика для Бегуна на одном из последних мест.

mkozloff:

Если поступает жалоба от рекламодателя, она обязательно рассматривается в моем отделе.
Сообщите мне в личку ваш рекламодательский логин.

Собственно, все что мне нужно - верните оплату за сомнительный траф с вышеперечисленных ресурсов. Об это я уже написал в саппорт, если проблему не решат, сообщу Вам логин, посмотрим, что получится.

mkozloff:

P.S. кстати, а это не ваш партнерский аккаунт сегодня или вчера забанили за накрутку?

Никогда не было партнерских аккаунтов в Бегуне. Но наверное стоит завести, если рекламодателей будем разводить с Бегуном на пару :) Шутка.

[Удален]
#16

Экспериментировал с Бегуном несколько недель. В результате оставил только: "Источники посетителей: Поисковые системы" - по звонкам примерно стало в полтора раза меньше, но расходы уменьшились втрое.

advip
На сайте с 02.08.2007
Offline
121
#17

Я вот как партнер, да и как рекламодатель собираюсь уходить с Бегуна. И пошел он на... Знать его больше не хочу 😒 Только останусь с Яндекс.Директом.

Яндекс.Директ заметно умнее, чем пацанье Бегуна.

Причины такие:

1. Задержка выплат с постепенным переходом на постояннку. Если раньше платили ровно на 14 день (до сих пор обещают - в течении 14 календ. дней), то сейчас вообще обнаглели, 14 - 30 дней выплачивают. Проблема ясна (ИМХО) - нет собственной электронной валюты, как есть YM у Яндекс.Директа. Рекламодатели платят в основном безналом, а партнеры хотят наличку.

2. Отвратительная фильтрация от скликов, создается впечатление, что там этим почти не занимаются. Я сам никогда не кликаю по объявам и не прошу никого (зачем самому себе вредить), а скликивают всякие бизнесмены-ламеры, не исключаю конечно и ботов, борцов с конкурентами и т.п. В итоге копишь-копишь бабки, а потом бамс и половину сняли без объяснения причин и расклада по скликам (IP и т.п.).

Но самое ужасное, что невозможно по их идиотской статистике для партнеров отслеживать злонамеренные склики, т.к. кроме IP больше никакой полезной инфы для остлеживания.

Думать всегда, что если очень много кликов с одного IP, то это вредитель, - ошибка! Я знаю коммерсантов (покупателей определенных товаров), которые без злых намерений кликают по десяткам объявлений на одном сайте заданной тематики, потому что считают, что таким образом найдут более качественное предложение не углубляясь в поиск в интернете.

3. Партнерский доход на Яндекс.Директе примерно на 30-50% выше, чем в Бегуне.

У меня на одном сайте стоит Бегун, на другом Яндекс.Директ. Тематики на сайтах очень близкие: строительство и недвижимость. Расположение кодов на страницах и кол-во страниц примерно одинаковое, посещаемость почти одинаковая и т.д. Ну вообщем очень похожие сайты.

4. Как рекламодатель (например, стройматериалы) скажу, что по анализу по метрике и звонкам на 10 целевых контактов в Бегуне тратиться не менее 1000 руб., а в Яндекс.Директе (без Маркета) - примерно 500 руб.

5. Есть и другие несущественные причины, одна из которых постоянное вранье Бегуна.

Вывод - эту контору пора закрывать 😂

Rakhaev
На сайте с 21.03.2007
Offline
204
#18
MrWeb:
Запустил рекламную компанию на Бегуне, где стоимость перехода от 0.5 до 3$ На второй день смотрю статистику по LI и вижу около ста переходов в день с трех сайтов: catalog.eprst.ru rupoisk.ru gde.neznau.ru При этом естественно никаких звонков от потенциальных клиентов пришедших по этим ссылкам не вообще, а для сравнения к примеру с Rambler.Ru - 5 переходов за день. Звоню в службу поддержки, поясняют, что у них 6 000 (!) рекламных площадок и все они контролировать не могут ??? На вопрос что делать, предлагают самому постоянно отслеживать подозрительные площадки, писать каждый раз в саппорт, когда заметил что-то подозрительное и они будут разбираться. То есть клиент должен убить кучу времени чтобы анализировать статистику и отсеивать из 6 000 площадок подозрительные, а Бегун типа не при делах. Очень напоминает лохотрон.

Судя по цене перехода у Вас пакет максимальный?! Если нет, то сочувствую. Создайте две кампании по одинаковым запросам. Первая - пакет максимальный, оставляете только поисковые системы (натуральные поисковые системы).

Вторую такую же компанию делаете в базовом пакете и ставки 1 рубль везде.

Avelon:
ну и нафига подставили менеджера? Он вам дал вполне реальный совет по оптимизации вашего рекламного бюджета. А теперь он может получить по шее от начальства. слово "доверительно" означает что не стоило здесь об этом писать.

Avelon прав - Вы погорячились, назвав менеджера. Человек Вам можно сказать помог, а Вы его в топку.

Brutus:
3) Вообще подобные рекламные компании лучше давать на откуп специалистам... и проще и дешевле выйдет.

Если это не псевдо-спецы :D

Игрок:
rupoisk.ru - известный поставщик качественного траффика с поисковиков.
ИМХО, руководство Бегуна само не понимает, что убивает репутацию компании. Кратковременный рост доходов на таких новичках, как MrWeb не стоит падения доверия к бренду.

Всё они прекрасно понимают, но посмотрите на то, кому принадлежат площадки, которые активно занимаются скликом и переводом дорвейного трафика в рекламу... Подумайте над тем, как эти компании связаны с бегуном...

P.S. Очень удивился, когда в списке площадок не увидел Мамбы :)

MrWeb:
Цитата:
Сообщение от mkozloff
Качество трафика мы контролируем.

Практика показывает обратное. Сам факт приема в партнеры 6 000 рекламных площадок, значительная часть из которых качества ниже всякой критики говорит, что качество траффика для Бегуна на одном из последних мест.

mkozloff, Качество трафика новых площадок Вы может быть и контролируете... Даже скорее контролируете, чем не контролируете. А что с Вашими старыми партнёрами? Проекты Финама Вы тоже за склик баните? Да и трафф блокнотика и Рупоиска считаете нормальным?

MrWeb, Очень много вебмастеров, присутствующих на этом форуме честно зарабатывают деньги с тем же бегуном. Многие из них упорно доказывают, что бегун нормальная площадка, ссылаясь на свой собственный опыт. Ниже всякой критики не значительная часть из 6000 площадок, а наоборот, очень малая. Но дело в том, что эта малая часть генерирует значительную часть ужасного трафика из-за которого и страдает репутация системы. Политика бегуна, ориентированная на тезис "Лохи не переведутся никогда" рано или позно убьёт сам бегун. Но что-то мне подсказывает, что годика через два они проведут ребрендинг, сделают новую систему и станут белыми и пушистыми. Вот тогда рупоиски с мамбами и вымрут...

С уважением, Вадим Рахаев (http://www.rakhaev.com/). Звонить: (+7.495) 505-3252. Писа'ть: vadim@rakhaev.com Продам CityBank (/ru/forum/comment/5483998)
D
На сайте с 20.09.2006
Offline
173
#19

В общем для ТС

Слышали что существуют всякие SEO и там всякие SMO интересные букавки. не так ли?

Так вот над разработкой рекламных кампаний работают специальные люди, которые знают, что и как сделать, чтобы вы получили максимальную отдачу. Так может быть проще обратитьсяв контору, если самостоятельно не получается?

Или это как поручения директора бухгалтеру научиться продвигать сайт фирмы...

B2
На сайте с 04.09.2006
Offline
21
#20

Тоже ухожу с Бегуна. Очень много левого траффика. Из каждой сотни кликов 2/3, а иногда и больше - пустые: посетитель либо не доходит до сайта, либо сессия длится 1 секунду. При этом траффик я беру по 5 центов, а на Яндексе - при совершенно ином качестве - почти в 2 раза дешевле получается.

Поступления от Бегуна тоже в несколько раз упали. Оставил у себя только Яндекс.Директ.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий