- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Вот все пишут про дмоз, как туда проблемно попасть в качестве проекта и редактора.
Вот как я вижу всю эту всеобщую проблему:
В дмоз существуют редакторы, которые или просто принципиально не хотят никого пускать в каталог или просто халявят. Вообще кто такие эти редакторы, с чего они решили стаь редактором каталога, да скорее всего со взглядом на будущее просто раскручивать свои проекты. Сколько можно писать по всему интернету, что эти редакторы - люди добросовестные, надежные, если это не так в большинстве случаев. Почему каталог ДМОЗ отказывает всем и вся в редактировании, почему нельзя добавить сайты в каталог. Ну или совсем на худой конец, просто при отказе оглашать конкретные причины отказа. Типа пишут что это очень не легко, вот так каждому объясни, а в чем собственно трудность?
Типа не возможно разобраться со всеми сайтами сразу, а никто и не просит сразу, просто я думаю для начала ДМОЗ-у надо набрать редакторов, а не отказывать им, которыев свою очередь увеличат КПД каталога.
А не пробовал ДМОЗ улучшить свой саппорт в пользу пользователей каталога. Почему бы не объеденить всеобщие усилия по развитию проекта, а не монополизировать.
Я думаю, что если в ближайшее время админ-я ДМОЗА не пересмотрит реогранизацию саппортной структуры, то каталогу станет очень тесно.
Хочу призвать админов каталога, чтоб они услышали нас, чтоб обратили внимание.
Вот почему нигде в каталоге не указано как связаться с админом, только с редактором, которому по барабану на тебя?
Вы представляете если на каждую заявку поданную в каталог, редактор будет писать письма и в дальнейшем вести переписку с каждым заявителем, который не прошел отбор.
В каталоге существует возможность пожаловаться на редактора раздела в случае если вы считаете решение редактора не справедливым в отношении вас.
Хотя как мне кажется не нужно искать причины во всех, делать просто действительно интересные сайты, сайты для людей, а не для поисковых ботов. На такие ресурсы обратят внимание и без заявок.
А какой он, этот "интересный, качественный, уникальный в своем роде" сайт?
Хотелось бы услышать по этому поводу мнение редакторов.
Так я и говорю, пускай увеличат количество редакторов, одноременно двух зайцев убъют. У них ечень много разделов вообще без редакторов...
paqwerty,
Кто Вам мешает самому попробывать ? Если считаете, что это просто.
Если сможете правильно подобрать сайты к разделу, правильно их озаглавить и описать, честно ответить на все вопросы - Welcome.
В Дмозе - тысячи и тысячи разделов, разбираться во всех - практически не возможно. Везде есть тонкости. А иначе можно туфты навключать. И так не везде все нормально.
я частенько вступаю в переписку с владельцами сайтов :)
но только зачем это делать - если на сайт вообще страшно смотреть?
проще удалить заявку, чем пытаться доказать хозяину, что этот сайт не супер пупер
paqwerty, редакторский состав постоянно растёт. Появляются новые кадры, так что всё в порядке вещей.
Лучшие сайты попадают туда и без всяких заявок. ФАКТ.
С удовольствием попробывал бы, да кто даст?
ЕЕ и так дофига, дальше просто не куда. Даже есть пример, где один и тот же сайт торчит в двух соседних разделах. Разве такое может быть, чтоб сайт был уникальным по нескольким разделам?
paqwerty,
Пробуйте. В этом году более 100 редакторов прибавилось.
В каждом разделе наверху есть ссылка станьте редактором
Только правила читать надо сначала, а не после отказа :)
http://brrmore.narod.ru/guidelines/index.html
Вы уверены, что количество обязательно перейдет в качество? Причем скачкообразно.
Зайцев убивать нельзя, нарушается экосистема, кабаны плодятся и дикий лес загаживают.
Пожалуйста, здесь http://www.dmoz.org/edoc/editall.html список редакторов с расширенными полномочиями. Но учтите, что русский язык родной только для троих из этого списка.
paqwertyПробуйте. В этом году более 100 редакторов прибавилось.
Ну, это Вы, что-то слишком статистику приуменьшили сильно :) На самом деле, в этом году прибавилось около 180 новых редакторов 😎