НАСА и зеленоголовые-III

Вот он - менталитет! 😂

Не бабочку. Не фею. Не орла. Не самолетик. Не топорик.

Гроб. 😂

Это потому, что науку двигают мужчины! 😂 😂 😂

О, да у вас буйство мысли тута? :) Особенно мне понравилась (безусловно, очень перспективная) теория о коньяке, как венце творения. ;) Конечно, я поспорил бы с автором на предмет водки, как наиболее очищенном от всякого бочко-сивушного несовершенства, идеале - но это уже спор семейный, внутри философской школы. :) Не реализовывать же его на практике (это во вторник-то), в самом деле. :)

Ну, дык, про Природу - если нынешний путь ошибочный, то каков может быть путь другой?

Если считать, что нынешний путь - путь неисчислимых возможностей, как реализованных, так и утраченых в свое время, то другой путь - абсолютное Ничто или третий - абсолютное Все, т.е. все возможности реализовались.

А ошибочный по отношению к какому "правильному"?

nutsa, нифига себе, завернул! :)

А чо я-то сразу, он первый начал.

Да, разумеется набор один.

А что тут удивительного? Мы тоже "рыбками" были

Это разворачивание одной программы.

Кстати, не такая уж и большая разница

между имаго и личинкой.

Слишком абстрактно. Путь чего (кого)? Природы вообще (подразумевая все вселенные)? Или Природы на Земле?

Дубля...........

К нынешнему.