американцы на Луне, были?

[Удален]
#21

greenwood, по первому.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#22
Miha Kuzmin (KMY):
по первому

все умыкают со временем

Santim
На сайте с 03.06.2006
Offline
105
#23

...интересно, такого не слышал, дак может и были утеряны, вот только успели они разлететься и по интернету и по телеку и т.д. Негативы понятно дело будут пересниматься в студиях Голливуда :)

greenwood, а может всё таки СССР "не смоталось" на Луну по другим причинам? Может действительно Американцы были подготовленнее к этому полету.

Из приведенной мной выше ссылки приведу цитаты

Еще один из ведущих советских специалистов в области космонавтики, Б.Е.Черток, посвятил "лунной гонке" между США и СССР целую книгу своих мемуаров. В ней он честно пишет о причинах, по которым в СССР так и не сумели отправить человека на Луну, несмотря на бесспорное лидерство Советского Союза в освоении космоса на начальном этапе. Технически полет на Луну был возможен (и американские экспедиции это впоследствии показали), но требовал огромной концентрации сил и финансов. В США это поняли, и НАСА стало тем звеном, которого нам не хватило. А наша лунная программа началась значительно позже американской и была достаточно плохо организована. Хватало и системных ошибок в выборе схемы полета: Черток пишет, что к концу лунной гонки они пришли к выводу, что если бы не отказались от двухпусковой схемы, которую рассматривали в самом начале, то смогли бы обогнать американцев. Были технические проблемы с разрабатываемой для полетов на Луну сверхтяжелой ракетой Н-1 и с двигателями для нее. Все это произошло в основном из-за отсутствия политической воли и жесткой координации проекта. Например, уже вовсю шла разработка Н-1, а самого лунного корабля не было даже в аванпроекте. А когда начали его разрабатывать, уткнулись в жуткий дефицит массы, вызванный недостаточной грузоподъемностью носителя, и пришлось экономить на всем, что только можно. В результате садиться на Луну должен был один космонавт, переходить в посадочный модуль и возвращаться из него в основной корабль он должен был через космос. Запасы топлива для посадки, взлета и стыковки были мизерными, а фото- и видеоаппаратура - беднейшей. (К сожалению, крайне интересные мемуары Б.Е.Чертока, изданные мизерным тиражом, сейчас стали библиографической редкостью.)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#24
Santim:
а может всё таки СССР "не смоталось" на Луну по другим причинам? Может действительно

Никаких не может !

Партия сказала - значит будет сделано. (так было)

А в партии сидели уж не совсем дураки и курировали все вопросы, а особенно космос с особой тщательностью.

Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
254
#25

Да пофигу высадились они или нет. Гагарин рулит. Да и туристов мы первые в космос таскать начали.

Хотя конечно амеры тоже не пальцем деланы, но мы рулим :)

http://webpromote.ru (http://webpromote.ru) - пописываю иногда ...
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#26
а может всё таки СССР "не смоталось" на Луну по другим причинам?

В фильме про "гонку космических достижений" эта тема неплохо раскрыта...причина - смерть Королева и кадры...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#27
Mr_Promoter:
Хотя конечно амеры тоже не пальцем деланы

нашим "пальцем" деланы

Santim
На сайте с 03.06.2006
Offline
105
#28

greenwood, не везде же нам быть первыми, правильно? не дотянули, где-то чего-то не хватило и т.д.

кто знает может мы на Марс первые полетим или куда там?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#29

Кстати, говорят, что сейчас не летают из-за зеленых человечков...😂

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#30
Santim:
не везде же нам быть первыми, правильно?

правильно

космос большой - скоро вообще разлетимся в разные галактики и споров не будет

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий