- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня на один из сайтов наложили фильтр +300.
Был на первых страницах по СЧ/НЧ, но наверное переборщил со ссылками и ушел на 300 позиций вниз.
Такой вопрос: у кого накладывался подобный фильтр (уход на несколько сотен позиций вниз) и сколько времени понадобилось чтобы вернуться, а также делались ли какие-то телодвижения, или сайт оставлялся в покое и лиш обновлялась информация.
Сегодня на один из сайтов наложили фильтр +300.
Может тогда уж - 300?
По фильтрам - http://www.joe-whyte.com/2007/02/03/google-filters-how-to-get-around-them-and-exploit-their-loop-holes/
А вообще сейчас любое изменение позиций вебмастера могут фильтром обозвать.
У кого -10, у кого -34, у кого -492, цифры разнятся. Сколько оптимизаторов, столько и новых фильтров.
Может тогда уж - 300?
По фильтрам - http://www.joe-whyte.com/2007/02/03/google-filters-how-to-get-around-them-and-exploit-their-loop-holes/
А вообще сейчас любое изменение позиций вебмастера могут фильтром обозвать.
У кого -10, у кого -34, у кого -492, цифры разнятся. Сколько оптимизаторов, столько и новых фильтров.
Может и -300, но был на 3-6 позициях, а очутился на 308-310 (помоему это +300 :) )
А вот на счет фильтр, это или нет: сайт до воскресенья был в топе - с понедельника не выше 300 позиций (тоесть ушел вниз моментально, не по 10-20-30 позиций в сутки, а как будто ядро привязали и в море...)
Так кто и что предпринимал в подобных случаях.
1. Какой возраст сайта?
2. Тематика?
3. Сколько линок было собрано?
4. Какие анкоры использовались?
Может и -300, но был на 3-6 позициях, а очутился на 308-310 (помоему это +300 :) )
А вот на счет фильтр, это или нет: сайт до воскресенья был в топе - с понедельника не выше 300 позиций (тоесть ушел вниз моментально, не по 10-20-30 позиций в сутки, а как будто ядро привязали и в море...)
Так кто и что предпринимал в подобных случаях.
имхо - все фильтры(и просто факты падения сайтов) которые понижают позицию сайта имеют приставку "-"(минус).
по теме: на прошлой неделе у Гугли прошёл ап по бэкам в вебмастертулзах(как раз на выходных по-моему), может жирные ссылки, которые на вас стояли, исчезли... вот и падение.
Проверьте сначала все возможные факторы - может сквозняк на вас сильный сняли, может пару-тройку ПР8 слетели...
ЗЫ: а вообще не стоит придумывать фильтры несуществующие.
1. Какой возраст сайта?
2. Тематика?
3. Сколько линок было собрано?
4. Какие анкоры использовались?
1. Сайту около года. При последнем апдейте получил ПР4.
2. Тематика: авто (на английском)
3. Ссылки (взял из Webmaster Tools):
на главную страницу последний апдейт 106
на внутренние последний апдейт стало около 830
страниц на сайте всего около 330 и их Гугл знает.
4. На внутренние страницы анкоры это TITLE (название статьи). На главную анкоры: название сайта, разбавленное название сайта ключевиками и просто ссылка.