- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
надеюсь, Я-кс на такую подлость не способен :)
Хм..тут все "стук, стук"....а какой же это "стук", извините, если он нифига не анонимный?! :) Гугл вроде как кстати на первом месте...в рейтинге "опасно-небезопасных для вашего privacy" поисковиков ...и темка тут есть в разделе.
...И это правильно они сделали.Хочешь сказать "фе" -пожалуйста.Только они таких людей в лицо надо знать) Ну не в лицо, но по аккаунту ..по которому можно выйти и на ваш адсенсе, и на ваш адвордс, и наверное, можно даже позвонить по телефону " в удобное для вас время". :)
Sergey T, не заработал не стук на платные ссылки, а просто появилась такая кнопка :)
Возможность стука была и раньше, ещё со времен bigdaddy старина Мэт советовал стучать через паблик-форму с комментами bigdaddy + причина :)
Не все так просто, как это выглядит на первый взгляд ;)
Реально то ничего не поменялось.
Работал бы стук - те же TLA стали бы банкротами Ж)
не думаю что гугля будет че нить предпринимать, потому что тогда он останеться без сайтов в индексе, почти 95% сайтов покупают бэки так что извините пожалуйста, но ет новая "фишка" от гугла.. типа: "Стукни на конкурента - забаним тебя"!
Не думаю что гугл будет ориентироваться на "рунет", а в буржуйке процент гораздо ниже, поэтому все реально.
надеюсь, Я-кс на такую подлость не способен :)
Да, но предпосылки к этому уже есть, по-моему в Я баре есть "пожаловаться на спам". Дополнительная кнопка "пожаловаться на продажу ссылок" на Я баре :) может появится .
стук на платные ссылки идет на йух
http://www.stableversion.com/2007/07/09/paid-links/
А мне вообще непонятны переживания поисковиков - неужели так много они теряют на своей рекламе? Ну продвигает человек пластиковые окна, покупает ссылки, тратит деньги на продвижение сайта, ну так значит он и правда окна продает/устанавливает, так что страшного, если его сайт будет на первом месте? Здесь скорее нужно цену на рекламу у самих поисковиков пересматривать, чтобы было проще и выгоднее у них просто разместиться в контекстной рекламе.
А мне вообще непонятны переживания поисковиков - неужели так много они теряют на своей рекламе? Ну продвигает человек пластиковые окна, покупает ссылки, тратит деньги на продвижение сайта, ну так значит он и правда окна продает/устанавливает, так что страшного, если его сайт будет на первом месте? Здесь скорее нужно цену на рекламу у самих поисковиков пересматривать, чтобы было проще и выгоднее у них просто разместиться в контекстной рекламе.
Как пример - вот вам кратина по запросу Buy Cheap Viagra с американского ИП за вчера. 8 из 10 топ10 ведут на 404. Тк админу едушек удаляют дорвеи (козлы :D ). Это результат существования SEO как индустрии. И не надо говорить - "мы не такие". Разницы нету сателлиты или дорвеи. Едушки или XXS через поисковую форму.
PS Это я без осуждения, сам такой :D
как заработает понастоящему и в гугле и в яндексе отпишитесь плиз - специально зарегим по 30-50 сайтов на клиента поставим на всех конкурентов ссылки окруженные тегами <by links>...</by links>
и стуканем :)
поможем разрабатывать алгоритм :)
<by links>...</by links>
не правильно написали ))