- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Сейчас пытался проверить ссылки - выдаёт НЕТ/НЕТ на 100% (причем делает это подозрительно быстро)
при нажатии на "НЕТ" - вижу что на самом деле "ЕСТЬ".
Местный глюк? Или еще проблемы замечены? 😕
Проверил - все работает. Что-то не так у Вас, проверьте на бан.
Проверил - все работает. Что-то не так у Вас, проверьте на бан.
Хм... Я правильно понимаю, что при БАНе я не смогу пользоваться Яндексом вообще?
Если так, то нет - всё работает.
Хм... Я правильно понимаю, что при БАНе я не смогу пользоваться Яндексом вообще?
Если так, то нет - всё работает.
Если скрипт установлен локально - да, в случае бана не сможете. Если не заработало - свяжитесь по icq 159574539.
Добрый день.
Купил скрипт. Какие-то результаты уж больно плохие по ссылкам. Т.е. нерабочих много показал. Из 285 ссылок, купленнх месяц и более назад, 239 непроиндексированных или под непотом. Т.е. меньше 50 ссыок на 3 проекта полностью рабочих.
Скажите плиз, всё действительно ТАК плохо сейчас? Или всё же может быть некая погрешность в работе скрипта?
И ещё, посоветуйте где можно посмотреть методы проверки на индексацию и особенно на непот, используемые в скрипте, если это не конфиденциальная иформация.
И ещё, вроде, непот накладывается в процентах. Т.е. от 10 до 100 % веса ссылки теряется, если сайт под фильтром. Так вот, скрипт ставит "=(" в любом случае? Даже если потеря веса незначительная?
P.S. Спасибо большое создателям скрипта! Сначала появилась Сапа и облегчила работу раз в 20. А теперь этот скрипт поможет улучшить отдачу от Сапы и снизить расходы! Спасибо вобщем =)
KAmaR, у меня обратная ситуация.
Все ссылки что куплены более 20 дней назад не в непоте и проиндексированны - ТАК ОНО И ЕСТЬ.
Может метод проверки на непот неточен ? Почему такой большой процент рабочих ссылок ?
Скрипт использую в работе. Автору благодарен за быструю реакцию на изменения в sape, а также за отсылку апдейтов (можно не напоминать).
p.s. Написал письмо с вопросом есть ли в планах разработка скрипта для xap.ru...
Сейчас пытался проверить ссылки - выдаёт НЕТ/НЕТ на 100% (причем делает это подозрительно быстро)
при нажатии на "НЕТ" - вижу что на самом деле "ЕСТЬ".
Местный глюк? Или еще проблемы замечены? 😕
Такая же проблема, выставлял "Проверять ссылки установленные: от 14 до 360 дней", запускал "Проверять: Индексацию ссылки + Непот +" с двух разных хостов. Проверлся один и тот же URL. В результате, на одном хосте "Все 301" "Все непроиндексированные 301", на втором хосте "Все 311" "Все непроиндексированные 311".
При нажатии на "НЕТ" - вижу что на самом деле "ЕСТЬ".
Но это еще не все, как видно из текста моего сообщения, на разных хостах, разные данные выдает SSC!
Путарито, версия последния ?
проверь настройки php
////// добавлено
подтверждаю, скрипт перестал работать с проверкой на индексацию
Путарито, версия последния ?
проверь настройки php
ver 2.1
Что именно проверить в настройках PHP?
при проверке индексацию ссылок или страниц результат - все страницы или ссылки не проиндексированы. сегодня проверял работу скрипта (v 2.1) с нескольких хостов, бан исключен. вчера скрипт работал нормально.