- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
- отсеиваю ссылки, которые явно идут блоком (например внизу 20-30 ссылок сразу), который может попасть под фильтр
Не факт, проверял ссылки где всего 5 расположено, и то под фильтром. Надо все проверять.
Это хорошо и удобно только в одном случае, если у тебя ссылок немного. :p
если Вам некуда бюджетные деньги девать, тогда ДА
а следить за тем, работает ссылка или нет, даже при из бОльшом объеме, вполне реально ☝
Не факт, проверял ссылки где всего 5 расположено, и то под фильтром. Надо все проверять.
вроде не призывал не проверять =) но если сразу видно, что блок ссылок оформлен не совсем корректно, то и смысл от них (если даже работают сейчас, то через неделю и т.д. работать не будут)
Всем привет и почтение.
bonzaza
если ссылка уникальна и явно непот - то снимаю
если ссылка неуникальна и есть шанс, что работает - оставляю
Как все у Вас просто, но вообще хотелось бы но на самом деле "все не так как кажется с первого взляда"
информация к размышлению:
1. индексация ссылки (видимость индексации ссылки) не означает сразу вклад этой ссылки в ранжирование.
2. с учетом того как яндекс сводит общую базу внешних, очень большая вероятность что вес ссылки не был учтен не из за непота - а из-за яндекса.
3. Уникальный анкор ссылки возможно не всегда соответствует "анкору - запросу" выдачи (особенно с предлогами и словоформами)
вроде не призывал не проверять =) но если сразу видно, что блок ссылок оформлен не совсем корректно, то и смысл от них (если даже работают сейчас, то через неделю и т.д. работать не будут)
Самому интерестно стало, проверил - даже в которых уверен был и то оказались в фильтре (не все конечно).
индексация ссылки (видимость индексации ссылки) не означает сразу вклад этой ссылки в ранжирование.
ясно, что это происходит не за 1 ап
Уникальный анкор ссылки возможно не всегда соответствует "анкору - запросу" выдачи (особенно с предлогами и словоформами)
Это понятно, непонятно как это отражается на проверке?
1. индексация ссылки (видимость индексации ссылки) не означает сразу вклад этой ссылки в ранжирование.
Потому и проверяем. Естественно, надо учитывать время. 8)
2. с учетом того как яндекс сводит общую базу внешних, очень большая вероятность что вес ссылки не был учтен не из за непота - а из-за яндекса.
Ну и нафига тогда нужна такая ссылка?
3. Уникальный анкор ссылки возможно не всегда соответствует "анкору - запросу" выдачи (особенно с предлогами и словоформами)
Пример в студию! (или в личку) 8)
А вообще, когда с дешевым внутряком работаешь, можно сильно не париться: ну выплеснешь с «водой» пару «младенцев», ну и фиг с ним. Впрочем, не выплеснешь — тоже не лиха беда. 8)
А вообще, когда с дешевым внутряком работаешь, можно сильно не париться: ну выплеснешь с «водой» пару «младенцев», ну и фиг с ним. Впрочем, не выплеснешь — тоже не лиха беда. 8)
Тем более, что внутряки через сапу ставят: что мешает людям поставить условие Не более 9 внешних? Ну да, может потом появится 40 ссылок на странице, но какое-то время будет все окей. Потом свои сайты можно поснимать с таких подвальчиков.![]()
upyrj
--------------
2. с учетом того как яндекс сводит общую базу внешних, очень большая вероятность что вес ссылки не был учтен не из за непота - а из-за яндекса.
------------
Возможно не совсем поняли, с учетом того как работает яндекс с внешним ссылочным есть большая вероятность того что весомость ссылки не была учтена не из за того что она под фильтром, а из за того, что яндекс не смог добавить весомость этой ссылки (глюк по аналогии выпадания страниц из индексации, сайтов из индексации). Это я к тому что проверить весомость ссылки размещенной на странице (по уникальному анкору это не всегда задача которую можно решить вот так махом используя обратную связь с выдачей по запросу анкора).
=============
dann
---
Это понятно, непонятно как это отражается на проверке?
Столкнулся с этим что при проверке на выдаче по прямому анкору сайт не находится (по логике проверки , сайт под фильтром) НО! при запросе в другой словоформе или без предлога сайт в топе (причем проверялось где ставилось ограниченное число ссылок и вклад был объективно получен с этого сайта (ИТОГО: ссылка учитывалась, хотя при провеврке на выдачу по запросу анкора сайт не находился)
ЗЫ. еще только что навеяло.
при проверке нужно принимать во внимание что "запросы" на сайты которые продвигаем "могут выпадать" - это бывает не столь редко. И делать вывод, что на сайте (странице) донора фильтр - нужно не только по результатам выдачи.
весомость ссылки не была учтена не из за того что она под фильтром, а из за того, что яндекс не смог добавить весомость этой ссылки (глюк по аналогии выпадания страниц из индексации, сайтов из индексации).
По-моему, ерунда. Ссылка или добавляет свой текст в анкор-файл, или не добавляет (иногда это невозможно увидеть, но это легко обходится уникализацией анкоров). Третьего не дано.
Это я к тому что проверить весомость ссылки размещенной на странице (по уникальному анкору это не всегда задача которую можно решить вот так махом используя обратную связь с выдачей по запросу анкора).
А вы умеете мерить весомость ссылки? Я вот, честно говоря, нет. Только общие прикидки да «на глазок», не более того.
ссылка учитывалась, хотя при проверке на выдачу по запросу анкора сайт не находился
Что-то не верится: первый пассаж текстов ссылок в анкор-файл попадают as is, только пунктуация обдирается. Второй и далее не попадают вовсе.
Или вы не так смотрели. А если вы уверены, что это так, то это может быть весьма интересно. Покажете?
Вопрос о непоте достачно сложный. Я знаю сайт (URL кину в личку), где сейчас 2 внешних ссылки на морде (ранее были 3 продажные ссылки, не больше). Они оформлены аккуратно (одна из них соответствует тематике сайта-донора), есть околоссылочный текст. Скрипт http://ivanov.in/seo/nepot-test/ показывает непот, которого быть никак не должно.
В связи с этим, возникает вопрос: проблема в наших методах проверки на непот или же Яндекс отправляет ссылки в непот по неизвестным оптимизаторам принципам?
Тем более, что внутряки через сапу ставят: что мешает людям поставить условие Не более 9 внешних? Ну да, может потом появится 40 ссылок на странице, но какое-то время будет все окей.
Так то оно так, но пока она проиндексируется, там точно будет все 20 ссылок, (ставлю условие 5)
off, до смешного доходит, после покупки со скрытым урлом кол-во ссылок на некоторых индивидуалах размером с 20-ти значное число :)