- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
1. Я поставил анкоров на главную (на главной есть ключевик), но в топ5 всплыла внутренняя. Почему?
-анкор сработал на главную, но поисковик вывел внутреннюю, т.к. посчитал ее более релевантной;
или
-анкор вообще не сработал, а внутренняя вплыла из-за того, что повысился ее вес за счет того, что повысился вес главной??
2.Есть слово, НК, на первом месте всего три каталожных анкора.
У меня ссылаются (с этим словом) на главную три хороших внутряка, но ни главной, ни внутренней по запросу нет даже в сотне. Почему так может быть?
Если проиндексировались бэки с последним апом, то ссылочное пока могло быть не учтено. 1-2 последующих Апов поставит все на свои места. После чего уже можно будет делать какие-нибудь выводы.
Если проиндексировались бэки с последним апом, то ссылочное пока могло быть не учтено. 1-2 последующих Апов поставит все на свои места. После чего уже можно будет делать какие-нибудь выводы.
Нет, бэки проиндексировались 1-2 апа назад.
диагноз по фото.
1а) не факт, что робот переиндексил индексную страницу (если она изменялась)
1б) не факт, что внутренняя менее релевантна.
2. Внутреннее ссылочное ранжирование имеет право на жизнь.
Может просто внутренняя лучше оптимизирована под запрос(тайтл, тошнота, url и т.д. и т.п.)
диагноз по фото.
1а) не факт, что робот переиндексил индексную страницу (если она изменялась)
1б) не факт, что внутренняя менее релевантна.
2. Внутреннее ссылочное ранжирование имеет право на жизнь.
1а) факт, страница переиндексирована
2б) причем здесь это?
2. Сайта нет в сотне! по НК заросу.
Может просто внутренняя лучше оптимизирована под запрос(тайтл, тошнота, url и т.д. и т.п.)
Она по-любому лучше оптимизирована под запрос, хотя бы из-за тайтла.
Может, просто морда выпала?
Здравствуйте!
1. Я поставил анкоров на главную (на главной есть ключевик), но в топ5 всплыла внутренняя. Почему?
-анкор сработал на главную, но поисковик вывел внутреннюю, т.к. посчитал ее более релевантной;
или
-анкор вообще не сработал, а внутренняя вплыла из-за того, что повысился ее вес за счет того, что повысился вес главной??
2.Есть слово, НК, на первом месте всего три каталожных анкора.
У меня ссылаются (с этим словом) на главную три хороших внутряка, но ни главной, ни внутренней по запросу нет даже в сотне. Почему так может быть?
если в топ-5 вошла внутренняя, то, значит, она более релевантна и лучше ссылки переставить именно на эту внутреннюю, тогда будут шансы, что топ-5 сменится топ-3 или топ-1
Может, просто морда выпала?
Нет.
если в топ-5 вошла внутренняя, то, значит, она более релевантна и лучше ссылки переставить именно на эту внутреннюю, тогда будут шансы, что топ-5 сменится топ-3 или топ-1
Спасибо за совет, но уже это сделал.
Мне просто интересно,
возможно Яндекс засчитывает анкоры на главную, но переходит по ссылки (с главной) с ключевым словом на внутреннюю, и поскольку она более релевантна ставит автоматом ее, т.е. работает по выводу главная, но выводится сразу нужная (более релевантная) для ползователя внутренняя страница сайта, тем самым для "искателя" выдача делается лучше
или
все-таки она тупо поднялась из-за нового большего веса??
Нет.
Спасибо за совет, но уже это сделал.
Мне просто интересно,
возможно Яндекс засчитывает анкоры на главную, но переходит по ссылки (с главной) с ключевым словом на внутреннюю, и поскольку она более релевантна ставит автоматом ее, т.е. работает по выводу главная, но выводится сразу нужная (более релевантная) для ползователя внутренняя страница сайта, тем самым для "искателя" выдача делается лучше
или
все-таки она тупо поднялась из-за нового большего веса??
Перед тем, как определять страницу для оптимизации под какой-либо запрос Вы проводили исследование на текущую релевантность? Т.е. запускали поиск по запросу в пределах интересуемого сайта?