- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Я хотел спросить имееют ли смысл анкоры при внутренней перелинковке?
То есть надо указывать ключевые фразы (имеет ли это смысл) или просто название статей?
И имеет ли смысл делать ссылки на разделы наравне с ссылками на статьи?
Да, анкоры внутренних ссылок имеют значение - влияют на ссылочное, но в меньшей степени чем внешние.
Разумеется, лучше с нужными анкороми делать внутреннюю перелинковку - эффект будет
Спасибо всем кто откликнулся.
У меня еще такой вопрос. Как насчет текста ссылки, нужно каждый раз делать разные (варьируя кейвоорды) или можно одинаковые?
Только с одинаковыми ссылками не переусердствуйте. Если на сайте будет много одинаковых ссылок, то ПС примет это за навигацию и ссылочное этих ссылок не будет учитывать. Это один из вариантов так называемого "сквозняка".
Как насчет текста ссылки, нужно каждый раз делать разные (варьируя кейвоорды) или можно одинаковые?
ИМХО разный анкор здесь не поможет, главное количество ссылок ведущих на одну и ту же страницу. С определенного порога будет восприниматься как "сквозняк".
Смысл внутренней перелинковки очевиден. Экспериментируйте.
"- ссылка, ведущая со страницы, не уменьшает статический вес этой страницы."
Это точно? PR ведь уменьшается.
"- ссылка, ведущая со страницы, не уменьшает статический вес этой страницы."
Это точно? PR ведь уменьшается.
С какой стати уменьшится-то? Страница может только получить PR, но никак потерять его уже не может. Она может его меньше отдавать (как бы копировать) другим страницам, это уже зависит от кол-ва ссылок на ней.
Ссылки на страницы других сайтов уменьшают только суммарный вес всех страниц сайта.
Читать растолкованный PR, особое внимание обратить на эту схему:
Перелинковка с нужными анкорами как минимум перераспределяет вИЦ(PR) и дает "ссылочное" - ее можно делать как руками, так и автоматически.
"- ссылка, ведущая со страницы, не уменьшает статический вес этой страницы."
Это точно? PR ведь уменьшается.
Да, стат вес этой страницы не уменьшается. Но есть тонкость, из-за которой ставить исходящие ссылки все равно не очень хорошо. Если вы ставите ссылку с главной страницы, например, то Вы лишаете части веса свои внутренние страницы.
/ru/forum/134745
С какой стати уменьшится-то? Страница может только получить PR, но никак потерять его уже не может.
Да, я согласен, потерять она его не может, а вот недополучить за счет эффекта обратной связи с внутренних страниц (если у главной и внутренних есть взаимные ссылки) при простановке внешних ссылок с главной - может, а это не очень хорошо, т.е. в итоге вредит стат весу главной.