эффективное противодействие накрутке кликов

1 234
WB
На сайте с 21.05.2004
Offline
36
#31

Официальные платные анонимайзеры, во-первых, платные, во-вторых, черезчур загружены. Смысла их использовать нет никакого. Да и мало их.

L
На сайте с 20.08.2004
Offline
23
#32
Как писал WebByte
Официальные платные анонимайзеры, во-первых, платные, во-вторых, черезчур загружены. Смысла их использовать нет никакого. Да и мало их.

Ответ примерно из серии "Футбольный клуб - он потому футбольный, что он называется футбольный и там все играют в футбол".

Кого мало?

WB
На сайте с 21.05.2004
Offline
36
#33

Платных анонимайзеров по сравнению с тучей бесплатных анонимных проксей, тысячами появляющихся в Инете ежедневно.

L
На сайте с 20.08.2004
Offline
23
#34

WebByte, мало - это не значит, что их не хватает на всех.

А вообще-то вопрос не об этом был.

WB
На сайте с 21.05.2004
Offline
36
#35

А смысл использовать N платных, если есть 100N бесплатных??

Вопрос был о том, знают ли админы серверов, что их машины - прокси. Я сказал - в большинстве своем не знают.

A
На сайте с 28.09.2004
Offline
8
#36

А обязательно такие извращенные способы придумывать? Давно придумана совершенно неподдающаяся роботу задача - распознать текст на картинке. Если при клике на объявление юзеру предложить угадать слово или число.. выбор из 4-х вариантов. Будут конечно потери некоторые из-за особо тупых или нетерпеливых.. но при грамотном PR, если им удастся убедить основную массу, что это необходимо, может и не такие большие. Зато кликеры исчезнут как класс, без вариантов.

WB
На сайте с 21.05.2004
Offline
36
#37

Ага. Может еще анкету заполнить перед кликом по рекламной ссылке?

M
На сайте с 03.03.2004
Offline
43
#38
Как писал Angl
А обязательно такие извращенные способы придумывать? Давно придумана совершенно неподдающаяся роботу задача - распознать текст на картинке.

Ты отстал от жизни года на 4ре. Простые картинки уже давно распознаются без проблем автоматически.

Да и потери трафа от подобного механизма будут намного больше чем ты думаешь.

Дневник БоГа (http://www.seriousrevenue.com/). Лента SEO форумов (http://www.seriousrevenue.com/scripts/rubot/). Статистика денег (http://www.seriousrevenue.com/scripts/rate/).
Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#39
Как писал monstring

Ок, насчет 15 минут ты наверное пошутил, у меня это заняло 3 часа... сумеешь сделать быстрее - скажу что ты гений и возьму тебя на работу :)
Итак условие, написать скрипт который будет сабмитить в форму урл и получать данные (т.е. кол-во линков и пр) со страницы с результатами. Успехов... :)


Фигня, такие скрипты очень несложные...

в свое время (давнымдавно) за пару дней написал скрипт который логинится на сервер, выполняет кучу действий, потом заходит на почту, открывает письма, прокликивает все ссылки - улаляет письма и тд... Так что написать кликер для гугла - да хоть завтра + настроить синхронно sockschain или чтото в этом роде.

M
На сайте с 03.03.2004
Offline
43
#40
Как писал Avelon


Фигня, такие скрипты очень несложные...
в свое время (давнымдавно) за пару дней написал скрипт который логинится на сервер, выполняет кучу действий, потом заходит на почту, открывает письма, прокликивает все ссылки - улаляет письма и тд... Так что написать кликер для гугла - да хоть завтра + настроить синхронно sockschain или чтото в этом роде.

А посмотреть конкретно УРЛ о котором велась речь в моем задании слабо было ? :)

Простой кликер, типа того о котором ты говоришь, действительно за пару минут можно сделать, но с тем о чем я говорил он не имеет ничего общего.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий