- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сайты, как и журналы, разные бывают...
ТС уже указал, что журнал зарабатывает кучу деньгов, а сайт, бедняга -- гроши. Из этого понятен как уровень обсуждаемого журнала, так и уровень сайта.
Из этого понятен как уровень обсуждаемого журнала, так и уровень сайта.
если у одного журнала себестоимость полосы 1000, у другого 10000, а у сайта 100, но все работают на одну целевую аудиторию с одинаковым качеством, то себестоимость не должна влить на цену рекламы - это нонсенс: цену определяет спрос, а не себестоимость, если производитель не монополист... в данном случае должна просто рассматриваться цена одного контакта с потенциальным клиентом
MoMM, Вообще, да, но даже при одинаковом качестве подаваемого материала ценность аудитории для рекламодателя может быть разной -- в случае журнала и в случае сайта.
Один "деятель" сказал что 2000-2500 посетителей это недостаточно для того чтобы заработать приличные деньги .... счет идет от 10000.... Видимо он прав. Что чем меньше народу на сайте тем труднее (даже спецам!...) впарить рекламу рекламодателям.... Именно впарить потому что Рынок рекламы переполнен....
Посмотрите на сайтах по поиску работы, что постоянно требуются менеджеры по продажам рекламы!! Ведь мало кто умеет грамотно ее впарить... Так то вот.:)
Вообще, да, но даже при одинаковом качестве подаваемого материала ценность аудитории для рекламодателя может быть разной -- в случае журнала и в случае сайта.
согласен. причем при правильном подходе ценность контакта на сайте выше: у интернета есть огромные преимущества, которые недооценены нашими рекламодателями:
- безотложность (клиент может сразу же войти в контакт с рекламодателем и даже сразу же купить - этого у печатной рекламы нет),
- интерактивность - клиент может выбирать,
- легкодоступность клиента для маркетолога рекламодателя - кликнуть в голосовалке гораздо проще, чем "отрежьте купон и пришлите его нам, но сперва найдите почтовое отделение, купите конверт и марки и пообщайтесь с полубезумными служащими почты России
- существенно больший объем преподносимой информации: в журнале обычно полоса, разворот, в интернете - хоть 10, хоть 100, хоть 1000 страниц, причем не только картинки и текст, и видео и аудио...
единственное, в чем интернет пока проигрывает печати - запахи - их он доставлять пока не может, как и промообразцы (здесь и сейчас, а не через 3 недели почтой).
главные проблемы в доверии. и проверке. качественный аудит аудиторий трудно проводить... особенно в люкс-сегментах: у журналов какой-никакой, но фильтр имеется - цена номера. у интернета этот фильтр казалось бы тоже есть - компьютер, доступ не бесплатны. но тут уже нельзя гарантировать, что на сайт по продаже брильянтовых колье (утрирую) заходила не мама с хорошей платежеспособностью, а ее дочь 13 лет...
Именно впарить потому что Рынок рекламы переполнен....
Позволю себе не согласиться с Вами, Вы почему то равняете всех под одну гребенку. Есть тематики в которых наблюдается острый недостаток рекламных мест и таких тематик не мало.
Рынок рекламы переполнен некачественными ресурсами, а вот действительно качественных тематических сайтов можно набрать не очень много.
Помоему даже на сайте с 500 посетителями в день можно неплохо заработать, главное знать какую тематику выбрать.
Очень остро, по крайней мере для меня, стоит проблема нехватки качественных рекламных мест в медицинской тематике
MoMM, Угу. И про имидж не забудем. В Сети по большей части рекламируются копии швейцарских часов, а в журналах -- собственно, часы.
Очень остро, по крайней мере для меня, стоит проблема нехватки качественных рекламных мест в медицинской тематике
Кстати, интересный вопрос - что такое по-настоящему качественный ресурс с точки зрения рекламодателя. Нет, в общем все понятно, но вот конкретики хотелось бы, по пунктам - что вам собственно нужно?
И про имидж не забудем. В Сети по большей части рекламируются копии швейцарских часов, а в журналах -- собственно, часы.
в интернете РЕКЛАМИРУЮТСЯ (а не выдаются в поиске) копии на аудиторию копий, а швейцарцы на аудиторию швейцарцев (если РА правильно расставило рекламу).
а вот когда РА распилило бюджет, а рекламоателю сообщило, что потратило деньги на рекламу (ага, запузырило 10 000 000 показов в баннерку простую с ценой 1000 показов аж в 0,01 уе, а в отчете показало 10уе за 1000) то тогда конечно... создастся имидж...
да и, по большому счету, тут все таки не имидж, а именно трудность контроля со стороны рекламодателя по причине некомпетентности в способах и методах контроля, при том, что интернет этих средств контроля имеет массу, причем бесплатных 90% и независимых... а независимый аудит тиража номера иногда стоит побольше самого номера ... или не встречали журналы 10000 пишем, 1000 в уме?
или не встречали журналы 10000 пишем, 1000 в уме?
Это да, это сколько угодно.