- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
может кто-нибудь подытожит вкратце?
- Васю можно?
- Вася умер!!
- Не, блин, мне Вася нужен!!
- Умер Вася!!
- Дык это... он даже за травой не пойдет?!
Вот мой пример (ссылка в подписи).
Долгое время по запросу "электронные учебники" был в ТОП10. Но упоминание об этом было только в ТАЙТЛах. Собственно, зачем я буду делать "вхождения" на страницах в самом тексте? Хотя, можно было бы. Но факт - после НГ сайт из ТОПа пропал. Дальше 10-й страницы и не смотрел даже. А посещаемость растёт.
Вот как раз пример того, что содержание страниц "соответствует" конкретно (и вправду - зачем упоминать об этом в тексте), но в ТОП-выдаче нет. Получается, значимость содержания ТАЙТЛов явно понижена теперь на Яндексе. Из-за засилия спамерных заголовков.
Кстати, за последние два апдейта (5-6 дней) тайтлы в URL-выдаче так и не изменились (2-3-недельной давности).
Получается, значимость содержания ТАЙТЛов явно понижена теперь на Яндексе. Из-за засилия спамерных заголовков.
Вы не правы. В описываемый Вами период никаких изменений со значимостью тега title не происходило
-= Serafim =-, Основных фактора всё же три.
1. Статический ранг документа или Виц
2. Релевантность содержимого документа запросу (смотрите шире, чем просто плотность слов и вхождение)
3. Релевантность текстов ссылок на документ запросу, с учетом силы статического ранга ссылающегося документа.
Эти 3 комбинации постоянно плавают, баланс приоритетов постоянно меняется. Крутые изменения и называются сменой алгоритма (ихмо конечно)
Причем смотреть надо ещё шире, для высококонкурентных запросов, среднеконкурентных запросов и нч эти факторы играют в разной силе.
Для ВЧ конк. запросов фактор 2 всегда был низок, его перебивает более сильная связка факторов 1 и 3. сейчас это не так, и просто "найден по ссылке" уже не легкая задача.
тИЦ - это единицы измерения тематического цитирования сайта, введенные Яндексом для ранжирования сайтов внутри своего каталога и не более того - тИЦ отражает насколько много ссылаются на сайт других сайтов (именно одна ссылка с одного сайта участвует в расчете тИЦ). и как близки эти ссылки теме данного сайта.
пс: определение темы - отдельная история.
Тиц не влияет на выдачу. Количество ссылок - тем более.
Если ссылки не с баненых ресурсов - будет увеличиваться вИЦ страницы и рост в поиске.
Количество ссылок - тем более
Вы, кажется, запутались в терминах. Подозреваю, под "внешними ссылками" подразумевались входящие.
Кроме факторов, перечисленных IndexSa и описанных в упомянутой работе Сергея, на ранжирование весьма ощутимо влияет набор фильтров, о которых известно куда меньше. Они в основном корректируют действие факторов 1 и 3 (т.е. статического ранга и ссылочного), как бы отбраковывая часть ссылок как неестественные, понижая коэфициент их значимости. До определенного времени непот-фильтр накладывался вручную, теперь же считается, что это делает алгоритм. На какие параметры он при этом ориентируется - я лично сказать затрудняюсь.
Коля Дубр, ну вот, спалил тему :))
Они в основном корректируют действие факторов 1 и 3 (т.е. статического ранга и ссылочного), как бы отбраковывая часть ссылок как неестественные, понижая коэфициент их значимости.
Было бы полезно для новичков, если кто-то собрал бы в одном месте информацию о фильтрах Яндекса так как это сделали по Google вот здесь.
Вы, кажется, запутались в терминах. Подозреваю, под "внешними ссылками" подразумевались входящие.
Количество ссылок не имеет значения. Имеет лишь качество;)
Количество ссылок не имеет значения. Имеет лишь качество;)
Опять пургу гоните. Наверно забыли, что раздел посвящен Яндексу, а для него количество ссылок всегда имеет значение. ;)
Вот Вам простой вопрос на сообразительность. Представим, что имется страница xyz.html на сайте, например, vesti.ru. С других страниц сайта vesti.ru на xyz.html ни одной ссылки не идет, есть лишь одна внешняя ссылка с совсем слабенького сайта типа vasyapupkin.narod.ru. Вопрос: даст ли эффект для продвижения в Яндексе ссылка с xyz.html ?