- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Т.е. ведущий разработчик поисковика заявил, что могут оценить степень близости анкора и контента донора.
Виталий, это и есть основная идея, которую я пытаюсь втолковать последние три страницы.
P.S. остается открытым вопрос - когда возможность будет реализована :)
Последние три страницы обсуждается возможность учета "тематики".
А то что она пока не реализована - никто и не спорит
Хех, ну так каждые три месяца заводится тема - ту би, ор нот ту би :)
А толку то ;)
Ну неужели ни кто, до сих пор, не поставил такой достаточно легкий эксперимент?
В плане определения влияния точного вхождения анкора к тексту документа либо к тематике документа?
Виталий, это и есть основная идея, которую я пытаюсь втолковать последние три страницы.
Простите, но как же тогда Ваше утверждение:
2) Тематику отдельного документа невозможно определить, тем более "на лету".
😮
ПС. Или я русский язык разучился понимать...
di_max, ощутите разницу
MiRaj, Если можно определить тематику запроса, что яндекс уже и делает ...
Запрос: "цемент"
в рубрике каталога: Бизнес (Строительные и отделочные..., Бизнес, Строительство, Экспедирование и перевозка..., Металлургия, Строительное оборудование); Учеба (Рефераты)
Почему нельзя определить тематику документа по наиболее "значимым словам в документе" ?
di_max, ощутите разницу
Позволю себе еще вопрос:
- Посредством чего определяют " степень близости анкора и контента донора"?
Если этим, связующим факторм, НЕ(!) является тематичность...
остается открытым вопрос - когда возможность будет реализована
Не обязательно учитывать "на лету", можно оценить насколько сайт использует спамные методы продвижения, чтобы рассчитывать коэффициент типа ТрасРанка, который уже задействовать в расчетах "на лету".
Почему нельзя определить тематику документа по наиболее "значимым словам в документе"
ок, возможно я не совсем удачно выразился.
Использование схожести тематики донора и реципиента при ранжировании по моему мнению дает худший эффект чем при определении релевантности анкоров документу-донору.
di_max, релевантность можно считать по разному. Не факт что использование "в лоб" (переколдовка анкоров, поиск пассажей прошедших кворум и т.п.) даст оптимальный эффект нагрузка/качество.
можно оценить насколько сайт использует спамные методы продвижения, чтобы рассчитывать коэффициент типа ТрасРанка, который уже задействовать в расчетах "на лету".
в таком случае моделирую ситуацию: документ содержит 6 ссылок, полезных для пользователя и 6 явно продажных. Как уменьшить эффект от продажных ссылок, не понижая эффект от естесственных и не ухудшая поисковой видимости самого документа.