Различные ссылки с одного сайта на морду другого

А что мешает провести эксперимент?

Большинство на форуме считают, что эффект от сквозных ссылок в плане ссылочного минимален, что в принципе логично.

Лично у меня стоит максимально 3-4 ссылки на сайте с разными анкорами, ссылочное передается.

Единственное вопрос, если есть общее ключевое слово в этих анкорах (например, для ссылок "автомобили камаз", "запчасти камаз", "продажа камаз" - общее слово "камаз"), как передается ссылочное по этому общему слову. Все ссылки в данном случае отображаются в "Еще с сайта".

Прирост ВИЦа у главной второго сайта.

Не совсем понял, но если вы про склейку, то ее быть не должно, т.к.

Будет, но эффект не большой (ИМХО) 🚬

Не совсем понял, что вы имеете ввиду?

Пробовал ставить ссылки таким образом. На тысячу страниц донора в индесе было 200 разных анкоров. Среди анкороры были уникальные - специально для проверки эффекта (то есть больше таких ссылок не было и на других сайтах).

Через месяц после полной индексации проверил работу ссылочного. Ссылочного не было. Сайт не находился по тестовым запросам.

А ВИЦ, разумеется, передался - был неплохой подъем трафика по низкочастотке.

По одному сайту, конечно, нельзя судить (он мог быть под непотом, например). Но судя по всему, ссылки с разными анкорами все равно попадают по фильтр сквозняков.

не совсем понял... ведь если был приток по НЧ, то скорее всего от ссылочного по этим НЧ... и если Вы говорите о притоке ВИЦ и НЧ по данному сайту, то эффект от ссылочного таки был...

или я не разобрал формулировки???

видимо имелось ввиду то, что трафик по низкочастотке на весь сайт пошел, а не на морду, т.е. виц с морды перетек на внутряк

bondarev.pp.ru, у вас наверное сайт-акцептор не из одной страницы-морды состоял?

YAGR,

А какая разница - одна страница или много. Кроме bondarev.pp.ru еще matik экспериментировал с разными анкорами. Эффекта в ссылочном от сквозняков, по-моему, никто не получил.

MASe от повышения статвеса страницы вылезают НЧ на ней находящиеся, на них ссылок не напасешься. По-видимому, имеются ввиду непродвигаемые НЧ, но приносящие посетителей.

ну вот это может быть... хотя опять же вопрос "подъема" интересно все-таки оценить по параметрам позиции до, позиции после, количество ссылок, разнеца в ВИЦе (последнее конечно условно....)...

а так - интересный эксперимент в любом случае...

помоему bondarev.pp.ru имел ввиду, что поднялся ВИЦ - ну тоесть страницы более весомые стали вообще,- и засчёт этого + контент в серп вышли новые НЧ по которым попёр трафик.

bondarev.pp.ru Я прально понял? Тоесть в принципе есть смысл сквозняки ставить "общей" накачки сайта? т.е. увеличения ВИЦ?

Да, именно так.

Но для этого без разницы один анкор или много разных.