- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У нас с коллегами возник спор по достаточно нетривиальной задаче, решил спросить у общественности, вдруг кто-то такое пробовал :)
Чтобы повысить ПФ страницы ну и как следствие улучшить ранжирование в Яндекс, выдвинута гипотеза о глобальном изменении верстки ключевой страницы (главная/категория). Сейчас тумбы отдаются в 2 столбца, они мелкие, а будет в один, по всей ширине экрана смартфона.
Коллеги настаивают делать "по-научному", через A/B тест, т.е. делаем альтернативную верстку и потом всем и людям и ПС попеременно отдает то новую то старую версию и замеряем ПФ.
Моя версия, что так делать на индексируемом сайте нельзя, потом что для ПС будет наблюдаться "мигание" верстки страницы, т.к. это не какую-то кнопку заменить с красной на зеленую или добавить/убрать блок, это целиком вся страница, сместятся все <div> блоки.
По SEO-шному, нужно выкатить новую верстку на 2-4 недели на постоянно, без мигания, и затем анализировать как отреагирует ПС ну и по ходу в Метрике сравнить изменения в ПФ
Что думаете, товарищи SEO-шники?
Главный вопрос - как ПС смотрит на такое "мигание" верстки большей части страницы?
Шапка и подвал меняться не будут, и это только адаптивная верстка под мобильные устройства, десктопную затрагивать не будет. Но как я понимаю Яндекс их анализирует отдельно? Потому что одни и те же запросы в мобильной и десктопной выдаче ранжируются по-разному, под мобильную выдачу много запросов сидят ниже или даже вообще 100+. Я это связываю с поведенческими.
Из-за тематики визуальный скелет могу только описать: сейчас на странице 36 квадратных тумбы-картинки в 2 столбца, а я хочу сделать их в один столбец, т.е. в адаптиве длина страницы станет в 2 раза длиннее. Кроме того, что тумбы станут в 2 раза больше размером, будет лучше видно, что на картинках, еще и чтобы долистать до конца страницы, пользователю потребуется больше времени. Это должно увеличить время пребывания на странице и возможно конверсию, потому что больше картинки - лучше цепляют.
Главный вопрос - как ПС смотрит на такое "мигание" верстки большей части страницы?
Что думаете, товарищи SEO-шники?
Задача понятна.
Контрольные данные для старой версии вы уже можете зафиксировать за выбранный вами период.
"Мигать по-научному" я не вижу необходимости, переходите на альтернативную версию, замеряете её результаты в течение контрольного периода и сравниваете.
p.s. Может случиться так, что в альтернативной версии вы решите сократить содержимое выдаваемой информации, а в случае "мигания" фактическое содержания страницы для ПС будет меняться - это раз, и в случае обновления last-modified у вас постоянно будут меняться даты обновления, что окажет влияние на квоту и перераспределение приоритетов источников для переобхода страниц.