Matt Cutts о саплементале...

12
V
На сайте с 19.09.2005
Offline
155
2003
As a reminder, supplemental results aren’t something to be afraid of; I’ve got pages from my site in the supplemental results, for example. A complete software rewrite of the infrastructure for supplemental results launched in Summer o’ 2005, and the supplemental results continue to get fresher. Having urls in the supplemental results doesn’t mean that you have some sort of penalty at all; the main determinant of whether a url is in our main web index or in the supplemental index is PageRank. If you used to have pages in our main web index and now they’re in the supplemental results, a good hypothesis is that we might not be counting links to your pages with the same weight as we have in the past. The approach I’d recommend in that case is to use solid white-hat SEO to get high-quality links (e.g. editorially given by other sites on the basis of merit).

I think going forward, you’ll continue to see the supplemental results get even fresher, and website owners may see more traffic from their supplemental results pages. To check out the current freshness of the supplemental results, I grabbed 20 supplemental pages from my site and checked out their crawl date using the “cache:” command and looking in the cached page header. The oldest supplemental results page that I saw was from September 7th, 2006 (and I only saw 2-3 pages from September; most were from December or November). The most recent of the 20 pages was from January 7, 2007, which shows that supplemental results can be quite fresh at this point.

Достаточно интересно, но не все понятно...

The main determinant of whether a url is in our main web index or in the supplemental index is PageRank.

Говорит, что определяющим фактором того, находится страница в главном индексе или в саплементале является PR.....

Посмотрел у себя на сайте, есть страница с PR4 в саплементале...что-то не сходится, или я не совсем правильно понял, что чем выше PR у страницы, тем меньше вероятности попасть в саплементал...

Еще интересна вот эта фраза :

If you used to have pages in our main web index and now they’re in the supplemental results, a good hypothesis is that we might not be counting links to your pages with the same weight as we have in the past.

типо, если страницы находились в главном индексе, а потом попали в саплементал, значит вес этих страниц во времени не изменился...насколько я понял эту фразу..

Кто что думает по этому поводу?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#1
viktorleo:
Кто что думает по этому поводу?

Я думаю, Вы не совсем правильно перевели мысли сотрудника Google на русский язык.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
[Удален]
#2

Последняя фраза понята неверно. Примерно так нужно читать: "Если ваши страницы находились в главном индексе, а сейчас находятся в дополнительном, существует большая вероятность того, что ссылки на ваши страницы мы учитываем с меньшим весом, нежели ранее".

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#3
viktorleo:
If you used to have pages in our main web index and now they’re in the supplemental results, a good hypothesis is that we might not be counting links to your pages with the same weight as we have in the past.

Если ранее у вас были страницы в нашем главном индексе, и теперь они находятся в дополнительных результатах, то хорошая гипотеза - то, что мы не можем считать линки на ваши страницы с тем же самым весом, с каким считали в прошлом.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#4
viktorleo:

Посмотрел у себя на сайте, есть страница с PR4 в саплементале...что-то не сходится, или я не совсем правильно понял, что чем выше PR у страницы, тем меньше вероятности попасть в саплементал...

Так давно уже известно, что значение тулбара и истиный PR - разные вещи. Гугл за это время страницу мог и обесценить, а вы еще этого не заметили

V
На сайте с 19.09.2005
Offline
155
#5

спасибо за поправки...

Если ваши страницы находились в главном индексе, а сейчас находятся в дополнительном, существует большая вероятность того, что ссылки на ваши страницы мы учитываем с меньшим весом, нежели ранее

т.е. получается саплементал наступает из-за слабых ссылок на страницу...

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#6
viktorleo:
спасибо за поправки...

т.е. получается саплементал наступает из-за слабых ссылок на страницу...

Проверенно эксперементально! Был один сайт на нем было 10К страниц, но в индексе было только 1,5К. Купили семерку для него. В течении двух недель все остальные страницы попали в индекс. Потом семерку не продлили и еще через месяц эти вновь попавшие страницы попали в доп. результаты.

Глобальная мечта: создать бизнес, управляемый с яхты.
[Удален]
#7
Sergey T:
Потом семерку не продлили и еще через месяц эти вновь попавшие страницы попали в доп. результаты.

Думаю здесь есть еще фактор дублирования контента, тогда не факт, что именно из-за непродления ссылки вас выкинули в сапплементал. Google бывает не сразу кидает пэйджи в сапплементал.

V
На сайте с 19.09.2005
Offline
155
#8
Normy:
Думаю здесь есть еще фактор дублирования контента

я тож сначала так думал...

может насчет дублироания там отдельный замаскированный фильтр...

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
775
#9

Вообще я сейчас стал наблюдать саплемент на некоторых очень авторитетных сайтах, с мордами ПР8. Причем сайты действительно первые в своей области. Еще недавно все у этих сайтов было нормально, а последние несколько недель прямо валом стали у этих сайтов страницы в саплемент попадать. Имхо, но дело не только в недостатке ПРа.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#10

Есть вероятность, что

If you used to have pages in our main web index and now they’re in the supplemental results, a good hypothesis is that we might not be counting links to your pages with the same weight as we have in the past.

означает именно изменение динамики роста числа и веса ссылок, независимо от их числа и веса. То есть если число ссылок вдруг стало уменьшаться и, соответственно, появилась отрицательная динамика.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий