- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Абсолютно нет. В таком случае реклы начинают специально делать рекламу такой, чтобы она повышала узнаваемость бренда, но не приводила к кликам, чтобы удешевить для себя стоимость показа. Самым ярким примером в адсенсе был мвидео, чья реклама в большинстве случаев была без какой-либо привлекательной для покупателя информации.
Ну так все правильно кроме того, что как раз количество кликов не должно влиять на стоимость показа.
Каждый и должен настраивать свою рекламу относительно своих потребностей, если нужны клики то настраивают так:
Если нужно узнаваемость бренда то так:
Но тут есть ещё вопросы к модерации объявлений, потому что пропускают к примеру такую дичь:
Которая помимо того что вводит в заблуждение ещё и ведет на сайт копирайтера какого-то, где собственно не то что целевого файла, а вообще никакого файла не отдается.
По-этому должна быть таблица расценок в каждой категории рекламы, а не влияние количества кликов на стоимость показов. В остальном всё так же - реклама показана, реклама оплачена.