- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Это МТС AS8359 - если заходы идут на главную / - то можно сеть (или просто айпи - если один) под обязательную капчу кинуть (с правилом главной и прямого захода - если у Вас так) и глянуть - обычно тот бот, о котором я думаю (там еще несколько сеток провайдеров) не проходит капчу. Если переход с одного айпи, убедитесь что вообще это не вы)) И что странного?
Хех, это точно не я. Странно, что регулярно идет на 1 конкретную страницу (а это уже верный признак бота). Капчу нет возможности ставить, CF не пользуюсь, блокирую вручную пока.
Managed Challenge или Interactive Challenge проходят?
Managed Challenge
Managed Challenge
Меняйте на Interactive для пустых реферреров. Автоматическую, к сожалению, проходят, давно стало понятно
Нужен еще совет по поводу блокировки айпишника. Вижу много переходов на сайт с 83.237.14.6. Ведут себя странно. Вот абуза - https://www.abuseipdb.com/check/83.237.14.6
Можно лочить, или есть риск зацепить реальных пользователей?
Именно этот айпи можете смело банить.
(http.request.uri.path contains "/wp-content/uploads/" and not http.referer contains "mysite.ru" and not http.referer contains "yandex" and not http.referer contains "google" and not http.referer contains "ya.ru")
А что мешает парсить в реферером? Нормальные боты так и делают.
Не надо бесполезных извращений, есть хотлинк протекторы и есть блокировка ботов на любой вкус.
есть хотлинк протекторы
Мм, спасибо. Не знал что у CF есть такой функционал.
Посмотрите, пожалуйста, не напутал ли чего?
Настроек хватило на пять дней https://searchengines.guru/ru/forum/1075193/page116#comment_16989072
Сегодня опять за пару минут 200 + заходов на заглавную с Net By Net Holding LLC - достали...
Яндекс их за ботов не считает.
Настроек хватило на пять дней https://searchengines.guru/ru/forum/1075193/page116#comment_16989072
Сегодня опять за пару минут 200 + заходов на заглавную с Net By Net Holding LLC - достали...
Яндекс их за ботов не считает.
Достаточно такого правила, если проходят, то с черточкой ( - referer) дополнительно. Капчу они еще не проходят. У клиентов подобное правило отрабатывает.
Достаточно такого правила, если проходят, то с черточкой ( - referer) дополнительно. Капчу они еще не проходят. У клиентов подобное правило отрабатывает.
Спасибо, примерно так у меня и было, но в другом порядке, поменял порядок- посмотрим.