- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Мое мнение, что это не глюк, а существенное изменение алгоритма, начатое с пересчета ТИЦ, а скорее всего пересчитали ВИЦ, а ТИЦ просто попался под руку. Продолжилось 3-го и 7-го. Но этот алгоритм коснулся пока не всех сайтов, а только тех, кого планово посетил бот Яндекса. Кого чаще всего посещает бот - те сайты, где постоянно идут изменения. Заброшенные сайты посещаются гораздо реже, но часть таких сайтов тоже могла быть планово посещена ботом. Т.е. посещенный сайт получает свое новое место в соответствии с новым алгоритмом ранжирования и скорее всего падает вниз. В следующий ап новый алгоритм коснется новых сайтов, потом других и так за несколько апов все сайты выстроятся в соответствии с новым алгоритмом, в котором похоже существенно уменьшена роль ссылочного.
Мое мнение, что это не глюк, а существенное изменение алгоритма, начатое с пересчета ТИЦ, а скорее всего пересчитали ВИЦ, а ТИЦ просто попался под руку.
..а потом пересчитали вообще весь Яндекс, смотрят - х..во получается, и думают сидят, да? :)
На что, по-Вашему может быть направлено это очередное изменение алгоритма? Только недавно было же..
Т.е. посещенный сайт получает свое новое место в соответствии с новым алгоритмом ранжирования и скорее всего падает вниз.
Почему "вниз"?
В следующий ап новый алгоритм коснется новых сайтов, потом других и так за несколько апов все сайты выстроятся в соответствии с новым алгоритмом..
Если продолжить мысль, то все, кто был в ТОПе уйдут в никуда, а все кто был нигде вылезут в ТОП, так что ли?
Если продолжить мысль, то все, кто был в ТОПе уйдут в никуда, а все кто был нигде вылезут в ТОП, так что ли?
И последние станут первыми... 🙄
Если убрать ссылочное и оставить только контент, то в топе будут только доры 🚬
Если убрать ссылочное и оставить только контент, то в топе будут только доры
А кто мешает на нормальных сайтах писать тексты с 5% ключевого слова? :)
И затачивать одну страницу под один запрос?;)
Спасибо автору топика! Теперь начинает проясняться и ситуация с моим сайтом! Яндекс совсем с катушек сорвало:)
А кто мешает на нормальных сайтах писать тексты с 5% ключевого слова? :)
А кто мешает делать точно такие же доры?
И затачивать одну страницу под один запрос?;)
Иэх, не получается :) Я в ТОПе-то остался, но вместо внутренних страниц, которые там находились по пол-года, повылезало чёрти что, где - морды, где - внутренние, никакого отношения к запросу не имеющие.
Dimdim,
А вот это предположение не лишено смысла. Пересчитать ТИЦ для всего Рунета за один ап наверное возможно, а вот за один ап отранжировать все сайты по новому вряд ли.
Разработчик
Например, если вместе с ТИЦем у переиндексируемых сайтов понижается (изменяется, перераспределяется) и ВИЦ страниц. Это как с ТИЦем в ЯК - уменьшился почти у всех, но ЯК перетрясло - кто упал на 25%, а кто и на 50%.
По поводу перераспределения - у меня давно было подозрение, что в отличии от PR, который более-менее равномерно распределен по страницам, ВИЦ (статвес - если кому-то не нравится) сосредоточен (был) в основном на главной - отсюда и влияние морд.
Dimdim,
По поводу перераспределения - у меня давно было подозрение, что в отличии от PR, который более-менее равномерно распределен по страницам, ВИЦ (статвес - если кому-то не нравится) сосредоточен (был) в основном на главной - отсюда и влияние морд.
продолжу мысль.
а что если Я решил виц не на морду сосредотачивать, а как ПР к страницам привязывать?
отсюда и эффект вылетания морд (вес упал с них, перераспределившись на внутренние) и вылезание внутрянок вместо морд по тому же запросу (страница стала весить больше)
впринципе это было бы логично, тем более что переодически мелькают мысли о том что виц - аналог пр. а он как известно не к сайту привязан, а к странице.
А кто мешает на нормальных сайтах писать тексты с 5% ключевого слова? :)
И затачивать одну страницу под один запрос?;)
Хорошо, согласен :)
В выдаче будет 100.000 страниц доров и несколько страниц нормальных сайтов 🚬
Потому что сделать 100.000 страниц дорвея намного проще и быстрее, чем 100 страниц руками. А вот ссылок получить проще на 100 ручных страниц, чем на 100.000 дорвейных.
Следовательно, если убрать ссылочное, то доры задавят нормальные сайты количеством.
Или 5% страницы нормального сайта будет качественнее 5% страницы дорвея?
Дорвеи летом были "убиты" мордами.
Нельзя накупить морд на большое количество дорвеев, а на нормальную страницу можно.
Например, если вместе с ТИЦем у переиндексируемых сайтов понижается (изменяется, перераспределяется) и ВИЦ страниц. Это как с ТИЦем в ЯК - уменьшился почти у всех, но ЯК перетрясло - кто упал на 25%, а кто и на 50%.
По поводу перераспределения - у меня давно было подозрение, что в отличии от PR, который более-менее равномерно распределен по страницам, ВИЦ (статвес - если кому-то не нравится) сосредоточен (был) в основном на главной - отсюда и влияние морд.
Да, всё понятно и логично. Только в том топике речь не о возрастании/снижении тИЦ/вИЦ, а о месте в серпе, насколько я понял :)