- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странно (для оптимизатора), что Вы не поняли. Делаете adwords на интересующий запрос, вывешивате на неделю, считаете показы. Вам же написалYuri_K. А я еще добавил для уточнения - т.к. кликают на объявление уж точно только целевые посетители.
Для начала мне нужно семантическое ядро сайта. Придется составить добрую тысячу объявлений, чтобы понять как именно ищут люди в моей тематике. Например, как правильно: "Travel agency Russia" или "Tour agency Russia"? Это можно выяснить только эмпирическим путем? И так по всем запросам? Если на сайте сотня страниц под низкочастотники, то под каждую из них делать тестовое объявление?
Смысл делать 1000 объявлений когда в базе Пастухова все это сделано - именно эти показатели о которых Вы говорите УЖЕ ЕСТЬ http://www.pastukhov.com/
Надеюсь никого не обижу, но я бы вместо того, чтобы платить за pastukhov.com сделалбы группу из 1000 слов, поставил бы бид для каждого слова, чтобы стоять на 5-7 позиции.
И в результате получил бы объективную статистику по нужному региону (объективней некуда).
Сегодня какраз закончил тестировать семантическое ядро. За 3-и недели прогона - затраты более чем скромные. Плюс дополнительная информация - результаты тестированя разных объявок, кликабельность, разброс по регионам и пр....
pastukhov.com это скороее для дорвеев.
Поддерживаю Yuri_K, просто использовала и вердтрэкер, и овертюру, и адверды, и еще одну разрукламированую платную тулзу.. результаты, полученные по запросам, частенько противоречили друг другу... самые объективные - когда уже есть базовые наметки - из адвердов в гугле - при чем платить там придется совсем немного, так как смотреть надо на кол-во показов, а не на кликов, а платишь только за клики - соответсвенно, при желании можно и не платить вовсе... другой вопрос, что там надо сначала подразобраться...
для общего поиска и подборки вариантов - самая хорошая тулза - вердтрэкер... + проверка на гуглиных адвердах и объективней некуда))
Вордтрекер хорошее дополнение...
Вместо вордтрекера можно все тотже адвордс - просто корневой запрос подключаешь и по реферам смотришь что же юзера с таким корнем ищут.
Если на сайте сотня страниц под низкочастотники, то под каждую из них делать тестовое объявление?
по низкочастотникам адвордс вообще не нужен, на одних внутристраничных факторах можно быть в топе.
Придется составить добрую тысячу объявлений, чтобы понять как именно ищут люди в моей тематике.
кстати, сам гугл дает очень даже хороший инструмент для работы над ядром.