- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сначала прописываете редирект 301 со старого домена на новыйЭ
Это каждую страницу нужно или общий?
Это каждую страницу нужно или общий?
Постраничный. Если адресация совпадает, то это обычно делается одной строчкой в .htaccess или соответствующим правилом в nginx.
Постраничный. Если адресация совпадает, то это обычно делается одной строчкой в .htaccess или соответствующим правилом в nginx.
изображение то удалил со страницы?)
Само собой, иначе смысл теряется
Вы не поняли смысл цитируемого. Возможно у вас аналогичная с тс ситуация, оттого не совсем понятно что делать и как понимать. Перевожу: речь о том, что если на видном месте размещается логотип/название, которое однозначно вводит в заблуждение неискушённых пользователей (перевод: часть пользователей/посетителей), то лучше бы вместо лого/названия был бы поясняющий текст/предупреждение. Тогда шансов на приглашение в суд или блокировку сайта/домена будет намного меньше.
так если бы вместо лого был поясняющий текст, то и необходимость в тексте не было, так как не был бы лого))
Постраничный. Если адресация совпадает, то это обычно делается одной строчкой в .htaccess или соответствующим правилом в nginx.
зачем вводишь в заблуждение. общий, а не постраничный. он и имел ввиду правило одно общее в .htaccess или постранично под каждую страницу правило
так если бы вместо лого был поясняющий текст, то и необходимость в тексте не было, так как не был бы лого))
Вот именно, просто не с той стороны заходишь. Дело в том, что такого лого там быть не должно, а если научишься вникать в прочитанное, то поймёшь, что ТАК КАК ТАМ УЖЕ ЕСТЬ ЛОГО, которого быть не должно, то вместо него уж лучше поясняющий текст, чем то лого, за который схватят и за уши или другие места поволокут в суд. И будут правы, так как факт введения в заблуждение налицо и доказать этот факт в суде - легко и просто. А теперь удаляй-не удаляй, юристы в таких компаниях не фраера и вначале делают скрин, фиксируют ФАКТ, и только потом обращаются в нужные инстанции. И самое главное для не умеющих понимать прочитанное, но желающих навариться на рекламе - если в суде дополнительно заявят о заработке с рекламы на вводящем в заблуждение сайте, то вдобавок к блокировке или удалению прилетит ещё счёт к оплате.
Мораль: прежде чем пытаться таким образом зарабатывать, научитесь читать ту самую матчасть (право, законы и другую не всем нужную вначале "ерунду", но очень нужную потом, когда волокут в суд и начисляют циферки за репутационный, моральный или другой нанесённый компании или руководству компании вред).
зачем вводишь в заблуждение. общий, а не постраничный. он и имел ввиду правило одно общее в .htaccess или постранично под каждую страницу правило
Я никого не ввожу в заблуждение. Я пишу так, как должно быть. Что Вы имеете в виду, это Ваше дело. Постраничный редирект - это редирект с каждой страницы одного сайта на конкретную страницу другого сайта. А каким образом это будет реализовано - это уже зависит от конкретных сайтов.
чем то лого, за который схватят и за уши или другие места поволокут в суд.
а дальше что? Ну перенесет 301 редиректом и прокурор очередного мухосранска будет искать себе очередную палку следующие несколько месяцев/лет...
Сайт спокойно переедет на новый домен и будет дальше зарабатывать.
начисляют циферки за репутационный, моральный или другой нанесённый компании или руководству компании вред
и есть у Вас такая практика с моральным вредом госорганам?
Какую статью вменяют и что хотят?
В РКН как запрещенный сайт внесут и все. Ничего страшного. Серый понедельник.
Но если есть возможность лучше обратитесь к юристам, потому что прокуроры в таких регионах не сами готовят жалобы, а вчерашние выпускники или бесплатные стажеры.
Они по шаблону заполняют и если никто не возражает в административном процессе (в суде - он удовлетворяет требование). В других случаях прокурор меняет требования.
В случае с ТС - может оставить только второй сайт, а сайт ТС исключить из требования.
Ну а в целом про РКН - тысячи юридических сайтов там висят просто так, за советы "как законно $низить налоги" и подобные.
Потому что даже не всегда уведомление присылают (если блокируют отдельную страницу).