Время просмотра или время удержани?

Ютуб вроде утверждает что 10ти минутный.

То есть, если на часовом ролике будет процент удержания 5, то он поднимется лучше чем 3х минутный с процентом 90? 

Не всегда верю тому что утверждает ютуб. Кто-нибудь замечал подобные нюансы на практике?

Ну а зачем такие крайности? врядли на практике вы с ними встретитесь. Лучше длинный с хорошим удержанием чем короткий, но короткий и по существу тоже хорошо, лучше чем длинный но никому неинтересный. вот и весь ответ.

Это всё относительно ранее ваших опубликованных видео смотреть нужно) Я всегда пытаюсь конкурировать в первую очередь с своими роликами и по стате всё повышать показатели, а про конкурентные каналы вообще молчу, их обязательно чекать, следить.

От многих факторов зависит. Время ролика так же влияет, особенно если в этой ниши высокая конкуренция. Поэтому 10 мин. предпочтительнее . Правда удержание желательно на уровне 50% должно быть у всех видео ...

Удержание понятно чем выше тем лучше,но не основной критерий.Здесь совокупность факторов,из этих кирпичиков и складывается результат.Вот к примеру ролик за два года почти 5 млн.набрал,удержание так себе... Есть еще один миллионник тоже самое примерно.

Чем больше просмотров тем меньше будет удержание скорее всего, так что удержание на 100 подписчиках и на 2 миллионах аудитории случайной это вообще никак не сравниваеться между собой, это просто 2 разные вселенные. Как огурец сравнить с макаронами)

Все правильно. У меня видео обычно 55-60% удержания после рекомендаций сильно проседают в показателе удержания, в итоге со временем выпадают из рекомендаций. Видео делаю 10-11 минут. Как-то так в итоге после прокрутки:

Вчера утром загрузил новое видео,вот такое вот удержание при длине видео 27 минут,на данное время,ролик набрал пока 1300 просмотров,как думаете  есть шанс)

Тема путешествия-приключения.

Правильный ответ ХЗ)