Правильно склеить домены, Склейка доменов

Дружище, вам лишь бы поспорить... человеку нужно редирект сделать с нового домена на старый, присутствие в выдаче обеих доменов с одинаковым контентом не приветствуется, в том плане, что в выдаче будет только один сайт, который гугл посчитает важнее, и он сам выбирет старый это будет или новый (но лучше - это решать нам, разве нет?). Если прописать на новом каноникал на старый, то в выдаче останеться всеравно только старый, т.е. что редирект делать 301 с нового на старый, что каноникал - результат будет тот же в плане продвижения. Вот и вся история.

так я же написал об этом вот тут https://searchengines.guru/ru/forum/1049401#comment_16672419 , посмотрите внимательно и скажите вы согласны или нет . А вот про "передачу веса чуть хуже" я так и не услышал ответ

ну да, там все верно.. а дальше пошел срач про каноникал и т.д. Каноникал хуже передает вес, об этом много споров в интернете. Нет конкретики. А 301 редирект передает 95% своего веса. Но если задача чисто для начальника показать доступность сайта по двум адресам, то единственный вариант - это каноникал - но тогда ТС придется копию сайта делать на новом домене. Хотя это не сложно, но 301 редирект будет попроще.

откуда у вас эта информация? и насколько хуже ?

так же интересно вот это :

откуда цифра ?

Ну если есть зеркала, то в поиске должно быть видно лишь одно из зеркал, иначе это не зеркала, а дубли.

Ну и алгоритмы динозавров отличаются от официальной версии  

Хотябы из этой инфографики https://seoprofy.ua/wp-content/uploads/2014/09/301-redirect-seoprofy.png

Т.е. 301 редирект передает почти весь вес страницы. Но не все 100%. 

тут написано 90-99% с потолка , вы уже говорите 95% , вот так создаются мифы

если это https://searchengines.guru/ru/forum/1049401/page2#comment_16672461 -мои фантазии

и вот это https://searchengines.guru/ru/forum/1049401#comment_16672451

тогда вопрос больше нету , брат делысида 😂

ну само собой генерал ясен пень!! для этого он и создан, указать каноническую страницу, и исключить дубль , без разницы на одном домене или на разных.

а ты мямлишь что-то невнятное. Нету такого понятия в seo "привествуется" как и нету "чуть хуже" "чуть лушче" "хорошо" "плохо" , есть конкретика- канон межхостовый работает - аналог 301, надо что бы два сайта открывались - держи канон, не надо - держи 301. Четко и понятно

так все равно в будущем один не основной домен вылетит с индекса или в худшем случае, если заглючит и не выкинет, то будут дубли.

тут уже у ТСа нужно уточнять нужно на постоянку, чтобы было 2 сайта в индексе или нет.

Если с старого домена канон кинуть на новый и при этом на новом домене будет только одна главная страница, как я понял у ТСа такая ситуация, поисковики мне кажется не поймут) если бы сайт имел аналогичную структуру тогда да, каноны и збс, а если на новом домене будет одна страница, можно на старом домене грохнуть позиции а на новом их не будет из-за кол-ва страниц

задача бред, владельцу сайта нужно так и сказать