- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если сайтом заниматься, то доходы могут и не падать
Увы, но не редки такие случаи, что даже если заниматься сайтом, то выйдет в лучшем случае поддержка трафа на старых отметках, а то и неминуемое падение. И дело даже не в том, что сайт вдруг стал говном. А в поисковом рандоме или резкой нелюбви одного или сразу обоих поисковиков.
Выдвигались уже гипотезы о "времени жизни контента". Т.е. старые проверенные сайты вдруг начинают терять свой траст в глазах поиска, и им на смену приходят новые (что самое забавное — примерно с тем же контентом). И многие владельцы спрыгивают с бортов таких посудин.
И тут самое интересное: как понять, что перед тобой не тонущий Титаник, а просто старый велосипед, который подкрутить, смазать - и поедет лучше нового?
Увы, но не редки такие случаи, что даже если заниматься сайтом, то выйдет в лучшем случае поддержка трафа на старых отметках, а то и неминуемое падение. И дело даже не в том, что сайт вдруг стал говном. А в поисковом рандоме или резкой нелюбви одного или сразу обоих поисковиков.
Выдвигались уже гипотезы о "времени жизни контента". Т.е. старые проверенные сайты вдруг начинают терять свой траст в глазах поиска, и им на смену приходят новые (что самое забавное — примерно с тем же контентом). И многие владельцы спрыгивают с бортов таких посудин.
И тут самое интересное: как понять, что перед тобой не тонущий Титаник, а просто старый велосипед, который подкрутить, смазать - и поедет лучше нового?
Ни как. покупают в основном ЛОХи, который прочитав про лень думают что покупают спортивный велосипед.
Они даже не догадываются что сайт делал вебмастер, который что сможет сделать с проектом. А они вообще ничего не умеют кроме как заливать рерайтные статьи. Не буду спорить что есть исключения.
И тут самое интересное: как понять, что перед тобой не тонущий Титаник, а просто старый велосипед, который подкрутить, смазать - и поедет лучше нового?
Понять просто - 90% лотов - сайты, которые загибаются или занижены/скрыты расходы и завышены/нарисованы доходы, а 10% - имеют просто завышенную в разы стоимость.
Покупателям стоит понять, что никто не выставляет на продажу сайты с хорошим потенциалом и реальными доходами, потому что продавцам и самим нужен такой актив. Чаще всего пытаются поскорее спихнуть проект, так как хотят зафиксировать прибыль и переложить риски, что доход завтра упадет, на покупателя. А просесть доход может в любой момент.
Так об этом и речь - фуло сайт, не стоит усилий.
Причём тут "фуфло".. Кому-то 50$/мес - деньги, а у кого-то такой по-часовой рейт. Каждому своё.
Выростают люди из биза, может новый начинают и часть старых активов продают, чтобы в новый вложиться. Нормальная ситуация. Некоторые ряди нового биза и машины продают и квартиры закладывают - ничего как бэ удивительного. Это же не говорит что машина или квартира фуфло.
У вас может и не связаны, но в целом - так и есть.
Я не продаю и не покупаю сайты.
Вы вообще поспорить хотите? Или застить меня думать по другому? В чем цель ваших постов?
Покупателям стоит понять, что никто не выставляет на продажу сайты с хорошим потенциалом и реальными доходами, потому что продавцам и самим нужен такой актив
Тьфу блин, опять то же самое. Каждый утверждает что-то, основываясь на личном опыте. Серафим никогда не выставляет на продажу сайты с хорошим потенциалом и реальными доходами, потому что ему и самому нужен такой актив, и он не может осознать причины, по которым кто-то может выставить на продажу сайты с хорошим потенциалом и реальными доходами. И на основании этого он утверждает - никогда и ни за что такого быть не может
А Лалолало выставляет и отдает по дешевке нормальные сайты. Только потому что у него другой характер, он всегда работает один, а ещё имеет склонность отвлекаться и зависать на второстепенной ерунде. Актив практически не требует времени, но раз в день нужно посмотреть статистику. Отвлекся, час-два потратил на одно другое третье, день прошел. То хостинг продлить, то домен продлить. И приходишь к выводу, что выгоднее его просто подарить кому-то, чтобы сконцентрироваться на главном
я там купил 2 сайта, один медицинский за 300 тыс в декабре 2019, уже принес он 600 баксов, и юридический за 200 тыс в ноябре 2020, уже принес он 40 тыс р
По смыслу Вы отдали свои деньги и потом 3-4 года пытаетесь возвратить их назад. Что - будет с этими сайтами и долларом через 2-4 года не известно.
По смыслу Вы отдали свои деньги и потом 3-4 года пытаетесь возвратить их назад. Что - будет с этими сайтами и долларом через 2-4 года не известно.
Детский сад. А как должно было быть? Купил сайт бесплатно, или купил сайт и через два дня вернул потраченные деньги? Конечно, должен быть адекватный срок окупаемости, чтобы учитывались все риски. 3-4 года - это максимум.
Но если я увидел, что сайт - именно то, что мне нужно в качестве основы для моего нового проекта, то я вообще не смотрю на текущий доход. Есть контент, домен, история, ссылочная масса и т.д. Дохода может вообще не быть, это не означает, что сайт стоит ноль рублей.
К слову, покупать за 200-300 тыс какую-то хрень, ориентируясь чисто на информацию продавца о текущей прибыли - это тупость. За такие деньги можно нарисовать, что угодно. Брать можно то, что хорошо понимаешь, что сам можешь оценить, и на уровне до 50-100 тысяч, имхо
Но если я увидел, что сайт - именно то, что мне нужно в качестве основы для моего нового проекта, то я вообще не смотрю на текущий доход. Есть контент, домен, история, ссылочная масса и т.д. Дохода может вообще не быть, это не означает, что сайт стоит ноль рублей.
Все правильно. Но таких покупок несколько процентов. Все остальное на Лохов.
Да и как-то я тему тут поднимал.
Что профессионалы не стучатся напрямую в такие проекты и не предлагают сотрудничать, в том числе инвестициями, технологиями и так далее,
пока проект не выставлялся на телдери. Скорее всего даже про него не знали.
И только покупают на 100% и только тогда когда выставили на Телдерри.
Но вот как только выкатывают проект за несколько миллионов примерно 100 тысяч$ с URL скрыт. тут же начинается бойня.
И пофигу что люди уходят с проекта. Там же сказано - Ухожу в Депутаты госдумы - поэтому и продаю проект.
А Прогрраммист вам за месяц всё по своему самописному коду объяснит...