- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для одного из ресурсов мне желательно использовать в URL скобки "(" и ")". В принципе, они соответствуют RFC 1738, определяющим вид URL. Но теория и практика, как известно, вещи разные. Как относятся поисковики к URL, содержащим круглые скобки?
С уважением,
Александр Садовский.
Для одного из ресурсов мне желательно использовать в URL скобки "(" и ")". В принципе, они соответствуют RFC 1738, определяющим вид URL. Но теория и практика, как известно, вещи разные. Как относятся поисковики к URL, содержащим круглые скобки?
B]</font>
может лучше заменить на %28, %29 ? так оно надежней наверное будет
может лучше заменить на %28, %29 ? так оно надежней наверное будет</font>
Может, я неточно объяснил ситуацию. Сделать URL в моем случае можно даже используя лишь алфавитно-цифровые символы. Но наиболее понятен он для человека будет именно когда стоят скобки. И потому я задумался, не будет ли улучшение usability идти во вред индексации?
С уважением,
Александр Садовский.
Может, я неточно объяснил ситуацию. Сделать URL в моем случае можно даже используя лишь алфавитно-цифровые символы. Но наиболее понятен он для человека будет именно когда стоят скобки. И потому я задумался, не будет ли улучшение usability идти во вред индексации?
</font>
сомневаюсь что на этот вопрос кто-нибудь может ответить точно. Яндекс, алтависта вроде проглатывают такие url (после отправки на индексацию робот заходит на страницу), но имхо что лучше избавляться от таких сложных url - все равно для запоминания он малореален, а для понимания - не так уж много людей вчитываются в url, особенно если он сложнее www.servername.ru/dir/ (думаю что не многие заходят в форум о поисковых системах напрямую набирая url
можно предлагать людям кнопочку для добавления в букмарки.но это все, к сожалению, не ответ на заданный вопрос