Видеоредактирование онлайн

123
lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#11
Jackyk:
Ничего подобного. Я хочу редактировать свои видеоклипы, но онлайн.

Ну вы хотите. А кто-то возьмёт и начнёт продавать это. Технически то, что вы хотите - весьма осуществимо на данном этапе развития технологий. Но вот запрограммировать просто ради хобби - увольте. Здесь нужна коммерческая поддержка такому софту, и наиболее вероятный вариант - когда кто-то сделает, а исходники частично откроет. Ну вот так, и никак иначе.

---------- Добавлено 28.04.2020 в 12:26 ----------

Jackyk:
смотрю сейчас в сторону ffmpeg

Ну так у гугла это просто обёртка над ffmpeg в виде веб-морды. Если вы не знали.

---------- Добавлено 28.04.2020 в 12:28 ----------

Jackyk:
полагаю там КА-ЧЕСТ-ВО!!!

Не совсем, глюки тоже есть. Здесь нужно в этой среде плотно работать, но в целом - да, для ваших целей почти наверняка хватит самописной обёртки над FFMPEG. Почти все видеоредакторы под линуксом - так или иначе ffmpeg припрягают для каких-то целей. kdenlive - так вообще под капотом его использует и в хвост и в гриву.

Платный и бесплатный хостинг с защитой от DDoS (http://aquinas.su)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#12
lonelywoolf:
Не совсем, глюки тоже есть.

Увы, да.

Вчера повозился вечерок - конечно, первые восторги несколько рассеялись. Если коротко - музыку на фотку он наложил, как мне показалось, с сильным ухудшением качества звука, в отличие от Quick Time, а при склейке двух файлов .mov результирующий .mov не играет нормально вообще (тогда как у Qiuck Time - играет, правда, он экспортировал в другой формат). Подозреваю, что во втором случае дело может быть в неумении, а вот в первом... Тоже, конечно, возможно. Но, увы, немало софтин портят качество звука. Устанавливал я ffmpeg на Мак через Homebrew. Однако, вот уж не думал, что есть в природе что-то, кроме ОС, что будет так долго ставиться на Макбук (это я про Homebrew главным образом)!

Так что, возможно, Вы правы, оболочка дело нужное, тоже об этом уже подумал. Не столько потому, что лень с командной строкой возиться, но потому, что они шероховатые моменты за годы обработки их оболочкой прописали правильно. А вручную из-за каждой фигни, полагаю, придется лопатить тонну неодинаковых рекомендаций и совершать массу ошибок, не только в ущерб времени, но, возможно, в ущерб качеству звука и изображения.

Пока думаю про Shotcut, плюнуть на этот онлайн да поставить на Мак, возможно. Вроде толковый человек его пишет, который также как раз фрэймворк для медиасервера создал.

С уважением, Евгений.
lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#13
Jackyk:
как мне показалось, с сильным ухудшением качества звука,

Так кодеки, параметры сжатия и многое другое. Это не на один день разобраться.

Jackyk:
Макбук

Бросьте это дело. МакОС не лучшая железка. Возьмите виртуалку у какого-нибудь провайдера и ставьте эксперименты на кошках в ней.

Проблема то в том, что времени нужно много потратить, чтобы сделать что-то удобоваримое с нуля. Правда, результат может себя оправдать. Для меня, как для разработчика это не окупится, к примеру.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#14
lonelywoolf:
МакОС не лучшая железка.

Согласен. Я собственно в том числе потому и затеял уже второй раз эту тему.

Но, увы, внятного решения особо пока не вижу. Взять виртуалку и запускать там тот же ffmpeg? Не уверен, что он там будет работать лучше, чем на маке... Хотя кто знает.

Идеальный вариант был бы - взять виртуалку и запускать на ней какой-нибудь работающий онлайн видеоредактор. Так вот не вижу я пока такого. Тот же kdenlive, о котором Вы говорите, он, как я понял, онлайн не запустится - для его полноценной работы надо дома иметь комп с Линуксом. А нэту.

То есть пока то, что я говорю про shotcut на маке - это как раз возможность (реальная, а не желательная) юзать ffmpeg в обертке shotcut на том железе, что есть.

Возможно, придется под некоторые задачи искать отдельное решение - какое есть. Склеивать два видео в Quick Time, например. Работает более-менее пристойно (а вот в iMovie импорт видео и фото просто ужасен - не в том смысле, что есть какие-то нарекания, а в том, что это просто поразительно, как может прога на дорогущем Маке так дичайше портить изображение просто сходу).

Но конечно если у кого-то есть какие-то здравые идеи по редактированию онлайн - они до сих пор приветствуются, собственно - о том и был топик.

Кстати, вот некая попытка сделать дэсктопные сервисы доступными онлайн. Только именно в этой реализации там, как я понял, столетней давности версии и вообще жесть.

https://www.offidocs.com/index.php/desktop-online-video-audio-apps

lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#15

Jackyk, там тупо через VNC запускаются эти программы. VNC через веб-морду работает. В целом, не то, чтобы сложно такое реализовать. Но это ж неудобно.

---------- Добавлено 28.04.2020 в 15:34 ----------

Вы можете нечто большее наплить на любой собственной виртуалке.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#16
lonelywoolf:
там тупо через VNC запускаются эти программы. VNC через веб-морду работает.

А, то есть на этом https://www.offidocs.com это и есть этот самый VNC? Спасибо! Буду знать. Вообще, если версию самого редактора посвежее поставить, может, и можно попробовать.

lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#17

Jackyk, Для этого лучше поставить себе тот же Virtualbox и натроить ваш линукс на нём. Для экспериментов прокатит. А вот после этого можете уже и про виртуалку задуматься.

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#18
Jackyk:
а при склейке двух файлов .mov результирующий .mov не играет нормально вообще

может с нормальными форматами работать нужно?

ffmpeg нормально справляется с любыми задачами, сотни видео слад-шоу нарезал самопальным php скрптом...

по теме плохо искали, есть и скрипты оболочки для редактирования видео, вот например https://codecanyon.net/item/web-video-editor-mini/19819399

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#19
totamon:
может с нормальными форматами работать нужно?

Уж в каком записана песня, в таком и сработали. Чем плох формат, если Quick Time хорошо записал и потом хорошо склеил? Не идеально, но хорошо. Или это я под кривизну софта должен компы и софт подгонять? Ну точнее - так и приходится делать, но сам софт это не украшает. А то у Вас первое предложение противоречит второму:

totamon:
может с нормальными форматами работать нужно?
totamon:
ffmpeg нормально справляется с любыми задачами

За скрипт спасибо.

Правда, там платно и какие-то дикие вроде ограничения. Типа только над одним продуктом можно работать по каждой платной лицензии, и за 21 бакс - только некоммерческий, а коммерческий - почти сотка. Тоже походу мимо. Но за сам факт - спасибо, значит - и правда бывает.

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#20
Jackyk:
Чем плох формат, если Quick Time хорошо записал и потом хорошо склеил?

я не скажу чем он плох, я с ним просто никогда не работал, как и, подозреваю, 90% юзеров нормальных компьютеров с нормальными виндовсами и линуксами на борту)) по этим вопросам вам нужно больше гуглить, наверняка не вы первый с этим столкнулись

Jackyk:
А то у Вас первое предложение противоречит второму

нормально справляется с нормальными форматами))

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий