- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ну вообще скорость 500-1000-2500-5000 МБайт/с применима для работі с одним огромным файлом, для работы системы используется 100500 мелких файлов и разницы между разными SSD реально чувствуется при работе с частыми переключениями окон и т.д. ведь там скорость обработки уже на порядки ниже.
Какие файлы при переключении окон? Максимум может файл подкачки долбиться, и вот тут-то преимущество у вин10, потому что в среднем он юзается поменьше, благодаря компрессии. Заявление было, что вин7 быстрее.
Какие файлы при переключении окон? Максимум может файл подкачки долбиться, и вот тут-то преимущество у вин10, потому что в среднем он юзается поменьше, благодаря компрессии. Заявление было, что вин7 быстрее.
Вот скрин из 10-ки мониторинга ресурсов. Данные по записи/чтению на диск.
Выводы?
edogs, Что при переключении окон что-то читается/пишется? Это очень странный вывод.
А что софт работает с диском, так это нормально, и от оси как-то не особо зависит. От нее может зависить кэширование - и тут у вин10 все в порядке, если не сказать, что лучше, чем где-либо еще.
edogs, Что при переключении окон что-то читается/пишется? Это очень странный вывод.
Не мы этот вывод делали, так что претензии о странности не к нам.
Вы сказали "Максимум может файл подкачки долбиться" - мы Вам показали что файл подкачки это далеко не максимум, скриншот если что со свеже включенной и пару минут отстоявшейся десятки, на которой ничего еще не запущено.
А что софт работает с диском, так это нормально, и от оси как-то не особо зависит. тут у вин10 все в порядке, если не сказать, что лучше, чем где-либо еще.
Это всё системные процессы - винда, без софта.
У Вас не 10-ка, да? Или 7-кой не пользовались? Мы прекрасно помним когда мы впервые вкрячили 10-ку вместо 7-ки. Абсолютно голую и без софта, помним сколько она заводилась и как насиловала диск даже в простое. Ничего даже рядом с 7-кой не было, на 7-ке комп включался относительно быстро, после включения диск не слышло было.
Потом мы 10-ку попытались обновить ее до свежачка (что бы потом накатить на ссд уже обновленную), но 6 часов спустя плюнули на это и сразу запустили инсталл на ссд - пришлось подождать. Опять же, никакого сравнения с 7-кой, где все происходило реактивно.
Мы без понятия что там такое 10-ка делает с диском, но 10-ка и хдд это ад, 10-ка и ссд - нормально и не более, при этом на 7-ке и ссд было ощущение полета, которое 10-ка жестко отобрала и это чертовски обидно.
По процессам в 7-ке диск часто был в идле, 10-ка же постоянно что-то куда-то зачем-то пишет.
Вы сказали "Максимум может файл подкачки долбиться" - мы Вам показали что файл подкачки это далеко не максимум, скриншот если что со свеже включенной и пару минут отстоявшейся десятки, на которой ничего еще не запущено.
При чем тут переключение окон?
В вин10 в самой много разного софта, это же не вин1. Не нравится - есть на свете реалтаймовые оси. Хочется приблизиться к вин7 - можно поотключать новые фичи вин10.
При 1-м запуске?
Считаешь косяком дефрагментацию в айдле? Можешь отключить. Если нуб, то не стоит.
А ДОС вообще за секунду установится. Только при чем тут это?
Если Ваше величество не знает, то может стоит молчать?
Разберись, что и куда. Не считая всяких индексаций, историй и дефрагментации, пишет она в файл подкачки, когда ресурсы свободны. Эта фича не замедляет комп, а наоборот - куда лучше писать в него незаметно, чем заставлять юзера ждать, если память закончится.
Говорить, что окна в вин10 переключаются медленней, потому что работа с диском не оптимизирована - это совсем кабздец. Не стоит так позориться.
Баг с IO был в Висте, до патча. И даже там он затрагивал лишь копирование файлов.
Вот тут пробовали отключать?
Это первое, куда я полез после установки. И что меня удивило, на включение-отключение эффектов 10 реагирует куда меньше - в отличие от семерки, которая может начать прилично тупить при aero и всех включенных функциях.
Примеры "сказок": UWP и компрессия памяти.
Понимаю, что у всех разные потребности, но UWP? 😕
Ладно эффекты, которые может быть и дольше длятся, а ты не знаешь как их отключить. Но давай-ка расскажи про различия в работе с диском.
Что конкретно? А пока расскажи, как отключить эффекты в приложениях - том же для просмотра изображений.
Разберись, что и куда. Не считая всяких индексаций, историй и дефрагментации, пишет она в файл подкачки, когда ресурсы свободны. Эта фича не замедляет комп, а наоборот - куда лучше писать в него незаметно, чем заставлять юзера ждать, если память закончится.
Говорить, что окна в вин10 переключаются медленней, потому что работа с диском не оптимизирована - это совсем кабздец. Не стоит так позориться.
Наверное, таким как bruder достаточно того, что конктекстное меню загружается почти секунду, а мне, например, по барабану, сколько устанавливаются приложения, которые я ставлю раз в 2-3 года.
bruder,
Вы забавный.
Сами нафантазировали (про дефрагментацию, про какой-то софт, и так далее), сами опровергли, но типа победили в каком-то споре.
Вот только 10-ка от этого всего работать быстрее не стала, а 7-ка так и осталась реактивной.
---------- Добавлено 28.01.2020 в 12:31 ----------
Это первое, куда я полез после установки. И что меня удивило, на включение-отключение эффектов 10 реагирует куда меньше - в отличие от семерки, которая может начать прилично тупить при aero и всех включенных функциях.
p.s.: Аэро и всякие финтифлюшки отключили просто потому, что это ненужная хрень.
Дрова видеокарты тут имеют значение. 10ка пытается ставить свежайшие и они обновляются, на 7-ке что поставил то и стоит годами. Если обновить дрова видяхи на 7-ке - может помочь.
Возможно, но без эффектов разницы нет, я их все равно сразу отрубаю. И делаю тоже самое на всех своих андроидах, ибо нефиг.
как отключить эффекты в приложениях - том же для просмотра изображений.
Сторонний софт для просмотра ставить не пробовали? Имхо, весьма эффективно.
Понимаю, что у всех разные потребности, но UWP? 😕
Они гибернируются. После этого жрут 0 памяти и 0% ЦПУ. Мелочь, если не юзать активно эти аппы (Edge, Skype, Photos...), но все же плюс.
Я не понимаю, зачем домохозяйке их отключать. И не могу представить сверхскоростного пауэрюзера, активно юзающего софт для однокнопочных.
Открыл фотки в Photos - какие-то эффекты есть, а вот тормозов от них нет. Только при открытии меню, но это виндозная настройка.
Ты где тормоза увидел?
Проверил - мгновенно. Пришлось проверять, потому что эксплорером я естественно не пользовался никогда.
Вы забавный.
Сами нафантазировали (про дефрагментацию, про какой-то софт, и так далее), сами опровергли, но типа победили в каком-то споре.
Вот только 10-ка от этого всего работать быстрее не стала, а 7-ка так и осталась реактивной.
Ты ведь ничего в этом не соображаешь? Зачем продолжаешь срать?
Если хочешь продолжать, то ссылок на бенчмарки накидай.