Когда ssd подешевеют до уровня hdd?

Имхо - зависит от ситуации. Мы своим 850 самсунгом на 1тб не очень довольны по скорости (после предыдущих) и следующий ssd у нас будет на 32-64гб slc или 3d-xpoint - специально под систему и основные программы.

Ок.

вот 2 SSD на одной технологии - TLC 3D NAND:

DEXP XL2 [SSB512GMLCMSB2CD-DR0E] 512гб за 3900руб и Team Group Delta R RGB [T253TR500G3C415] 500гб за 7400руб.

Первый несколько медленнее, но зато ресурс работы больше чем в 2,5 раза, и при этом дешевле почти 2 раза. Зачем платить больше?

При этом по стоимости первого можно взять HDD на 2ТБ. О какой "такой же" цене тут говорят - я тоже искренне не понимаю.

В соседней теме писал: 10 убога в плане оптимизации и эффектов, на 7 скорость работы намного-много быстрее за счет отсутствия задержек, пусть даже микро. То есть на бюджетном смартбае, купленном 5 лет назад, скорость работы системы выше (7 винда), чем на куда более шустром самсунге 850 (10 винда). Значит, в моем случае покупка дорогущего ssd не даст никакого прироста, если я буду работать на 10. Выход - юзать 7 или линукс.

Не знакомы с обоими моделями, поэтому не можем прокомментировать. Но технология это не только slc-qlc, это еще контроллер, тип памяти, подстраховки от потери питания и т.д..

Если надо 2тб - то ссд на 500гб просто не хватит. А если 512гб достаточно - на фига брать 2тб тормозной хдд?

В глобальном же смысле - ссд просто стоит своих денег, накопители давно являлись узким горлышком системы. Нас скорее удивляют люди которые отваливают полкилобакса за апгрейд с сэнди на каби получая +10% в тестах, но при этом забивают на установку ссд который дает +400% что к тестам что ощущениям.

---------- Добавлено 26.01.2020 в 17:43 ----------

Убунта к сожалению с ссд все еще кривовато работает, мы бы сказали медленнее 7-ки, может правда что-то не так делаем.

Вы что-то совсем не так делаете, если оперативки хватает и не нужно юзать подкачку, то вообще 0 обращений к диску будет от системы. Т.к юниксы все из коробки все кешируют и минимизируют обращение к диску. В отличии от винды, которая постоянно чтото пишет со скоростью несколько мб/с.

Мы не про количество обращений к диску, а про умение ОС работать с ссд. Бытовые операции в убунте достаточно шустрые, тут претензий нет, баш открыть почитать - мгновенно. А вот обработка данных в базах данных (где много операций чтения/записи) на ссд - и на 7-ке и на 10-ке получается в 2-4 раза быстрее, при том что на хдд был полный паритет при прочих равных.

Не спорим - возможно что-то криво настроено, т.к. убунту ставили тупо по дефолту, как и винду, без доп. тюнинга. Но то что получили - то получили.

edogs, у вас скорее всего разные настройки баз данных были.

сама по себе скорость чтения/записи будет одинаковая, если софтом специальным это тестить, я пару лет назад замерял такое.

edogs:
Надо сравнивать не только объем, но и технологию.
Сравнивать ssd на qlc с ssd на slc подобно сравнению ssd c hdd. Объем-то одинаковый, но технологии разные.
И вот http://ckc-ok.ru/wp-content/uploads/2017/03/table_nand-768x159.png базовые отличия

И ресурс и скорость - ниже.

Цены на slc ssd?
Пожалуйста,
11 косарей за 16 гб https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-transcend-ts16gmsa570/1962844931?show-uid=15800340764012779239316005&nid=83821&glfilter=16407357%3A16407366&context=search
72 косаря за 400гб https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-dell-400-26672/10789663?show-uid=15800343041511588529716001&nid=83821&glfilter=16407357%3A16407366&context=search
И они не особо падают

Есть еще 3d-xpoint интеловский, аналог ssd slc по большом счету (с очень большой натяжкой)
96 косарей за 960гб https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1059850/?utm_source=xml_ymarket_msk&utm_content=1059850&utm_campaign=PC&utm_medium=cpc&mrkt=msk_cl&utm_term=580_INTEL_SSDPED1D960GAX1%20945762&frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fsearch%3Fcvredirect%3D2%26text%3Dintel+optane+ssd%26local-offers-first%3D0%26onstock%3D1&ymclid=15800343923574721339000003

p.s.: У нас до сих пор стоит intel x25-e, один из первых ssd на slc. Стоил почти косарь баксов когда вышел при том что всего 16гб был. Линейная скорость у него не супер, но у него до сих пор (больше 10 лет) нет проблем по ресурсу и скорость операций на небольших данных выше чем у современного 850 ssd от самсунга.

https://www.lenovo.com/us/en/accessories-and-monitors/memory-and-storage/storage/HDD-BO-ThinkPad-M-2-SSD/p/4XB0N10299

1700MB/s запись, TLC

мне хватает для жизни, тесты могу прогнать какие хотите 🤪

Нет, абсолютно одинаковые. Это то немногое в чем мы можем быть уверены:)

---------- Добавлено 26.01.2020 в 20:23 ----------

Да, поэтому TLC от производителей для премиум решений и TLC с алиэкспресса по доллару за ведро рознь, хотя стоит отметить, к примеру m2 SSD ноунейм (kingspec) несмотря на отсутствие бренда, плагиат названия под нормальный бренд, уступает всем вменяемым m2 решениям но в тоже время быстрее или на уровне SATA SSD формфактора 2.5 ☝