- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кстати с сайта ICANN:
Но вообще интересно, как это соотносится с who is protect, когда в поле Организация вполне реальной компании, вот только по уму она вроде как не администратор домена. Как юридически тогда работает весь этот private protection непонятно...
В какой-то момент этот private protection ltd может взять и себе все домены забрать?
1. При заполнении анкеты админа обычно четко идет разделение на физика и юрика (у юрика могут попросить указать данные физика-представителя, т.е. техспеца; только не путайте с данными руководителя организации, которые тоже могут запросить, если это не одно и то же лицо). Смена админа сопровождается бумажной волокитой, если не оформлена «безбумажка».
2. У дженериков со сменой админа все значительно проще. Но, естественно, не стоит при этом указывать данные тек. админа от балды. Имена собственные обычно не переводятся. Это касается не только доменов. Со всякими ltd могут быть варианты для международных реестров. Но лучше не фантазировать, а писать в соответствии с уставными документами.
Unlock, приват - это лишь услуга сокрытия данных для whois. И все. Т.е. данные на ложные не подменяются в реестре, а лишь показываются в ответе whois. Если войти в панель к регистратору - там будут указаны реальные данные, на которые оформлен домен. Вот и все.
Но вообще интересно, как это соотносится с who is protect, когда в поле Организация вполне реальной компании, вот только по уму она вроде как не администратор домена. Как юридически тогда работает весь этот private protection непонятно...
В какой-то момент этот private protection ltd может взять и себе все домены забрать?
Нет, уже два раза писал выше, что владельца домена Whois Proxy не меняет, это только скрытие данных Whois&
Но если так интересно что и как работает - см. соотв. полиси на сайте ICANN и ваш договор по этой услуге.
Спасибо всем, ситуация вроде бы прояснилась. Но если кому-то будет что добавить - буду благодарен. И тут случайно обратил внимание, что домен (gTLD) одной клиники МНТК с такими данными:
Registrant Name: MAXnet Systems Ltd.
Registrant Organization: MAXnet Systems Ltd.
Т.е. фактически домен этой самой клинике и не принадлежит? Хитромудрый провайдер на себя его зарегистрировал и вполне может лесом послать в какой-то момент?
Кстати с сайта ICANN:
Но вообще интересно, как это соотносится с who is protect, когда в поле Организация вполне реальной компании, вот только по уму она вроде как не администратор домена. Как юридически тогда работает весь этот private protection непонятно...
В какой-то момент этот private protection ltd может взять и себе все домены забрать?
Тролль? Вам два раза уже отвечали на этот вопрос. Это просто публичная обертка на реальные данные.
Тролль?
Вы чего такой агрессивный? Теперь я уже разобрался, у меня каша в голове была на эту тему.
Т.е. фактически домен этой самой клинике и не принадлежит? Хитромудрый провайдер на себя его зарегистрировал и вполне может лесом послать в какой-то момент?
Может и так - нередки случаи, когда хостеры\веб-студии\админы фирм и т.д. регистрируют имена на свои данные, а не на данные клиента. Логично, что домен принадлежит тому, на кого он оформлен, а не тому, чей сайт на нем висит.
А может быть (в случае с этой клиникой), что у них какой-то оффшор, например, имеется и домен регнут на него.
Т.е. фактически домен этой самой клинике и не принадлежит? Хитромудрый провайдер на себя его зарегистрировал и вполне может лесом послать в какой-то момент?
У них могут быть договорные отношения на этот счет. Ну или они как-то непосредственно связаны друг с другом.
---------- Добавлено 31.08.2019 в 16:15 ----------
Вы чего такой агрессивный?
И еще вопрос, прошу не ругаться. :) И всё таки, хочу уточнить.
Если указано так:
Кто-то кроме конкретного регистратора, через который домен зарегистрирован и где включена услуга privacy protection может получать данные к тому, кто реальный владелец? Т.е. скажем другой регистратор "видит" кто там реальный владелец или нет?
Спрашиваю еще раз, потому что здесь звучали разные версии. Толи всё таки это для публичных данных и реально любой из регистраторов имеет доступ к инфе реальный владелец или же кроме конкретного регистратора никакой другой и не имеет доступа информации кто там на самом деле под "Privacy protection service - whoisproxy.ru" значится?