- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Есть сайт на Joomla. Используется каталог zoo, который допилен до возможностей интернет-магазина.
В целом все устраивает, но каждая доработка - это дополнительные финансовые затраты. К примеру, до сих пор нет микроразметки. Спросил у подрядчика о возможности. Цена вопроса 5 тыс. Нет выгрузки YML-файла. Подрядчик дал цену 10 тыс. И по сути любое улучшение выливается в приличные суммы.
Может быть завязать со всем этим делом и купить лицензию Битрикс?
Может быть завязать со всем этим делом и купить лицензию Битрикс?
Завязать не получится,плюс минус те же дополнительные изменения за доп. плату вы будете вносить и в Битрикс.
В целом - да, доведение сайта до конкурентного уровня, освоение топа и удержание лидерских позиций по совокупности - приличные суммы.
Вы же не думаете серьезно, что какая-то отдельная CMS содержит в себе все необходимые вам решения..
Завязать не получится,плюс минус те же дополнительные изменения вы будете вносить и в Битрикс.
При прочих равных Битрикс не дает ощутимых преимуществ? Начиная от слухов о более лучшем ранжировании Яндексом сайтов на коммерческих CMS, заканчивая тем функционалом, который уже имеется в коробке Битрикса?
Или как вы считаете, какии должны быть причины перехода на другую CMS?
Начиная от слухов о более лучшем ранжировании Яндексом сайтов на коммерческих CMS, заканчивая тем функционалом, который уже имеется в коробке Битрикса?
Это все просто слухи 🙅, дайте хоть одно утверждение этому, подкрепленное доказательством.
При прочих равных Битрикс не дает ощутимых преимуществ?
Всё очень субъективно. Я все задачи решаю в Joomla-е и большинство бесплатно (в смысле для себя - бесплатно).
Разработчики Битрикс выскажут свои доводы.
Начиная от слухов о более лучшем ранжировании Яндексом сайтов на коммерческих CMS,
Это действительно слухи.
заканчивая тем функционалом, который уже имеется в коробке Битрикса?
Определяющих здесь является то, что нужно вам, а не то, чем сопровождают профиль Битрикса его разработчики.
Или как вы считаете, какии должны быть причины перехода на другую CMS?
Настоящей серьезной причиной перехода на другую CMS - это фундаментальная надобность в переделке сайта и программист, который не предполагает других альтернативных вариантов, не только по своим профессиональным предпочтениям, но и по своему участию в проекте.
То, что вы оплачиваете услуги модернизации и необходимых доработок сайта - это нормально.
Другой вопрос - дороже/дешевле, но ничего не мешает вам параллельно рассматривать другого исполнителя, однако услуги хорошего специалиста всегда стоят дорого. Поэтому либо вы сейчас вкладываетесь в сайт и специалиста, который с вами, либо тратите доп. время и средства на поиск альтернативных решений.
И то, и другое не избавляет вас от необходимости финансово вкладываться в то дело, которое вы развиваете.
Битрикс из коробки тоже не даст разумеется всех хотелок.
Как пользователь Битрикса скажу что допиливать многое нужно и не бесплатно.
Но - 5 тысяч за микроразметку это имхо многовато как-то независимо от CMS.
Может просто подрядчика сменить ?
Битрикс из коробки тоже не даст разумеется всех хотелок.
Скажу более - Битрикс в коробке - это форма маркетинговой реализации данного продукта и направлена она на стимулирование продаж, а не на универсализацию.
любое улучшение выливается в приличные суммы.
Может быть завязать со всем этим делом и купить лицензию Битрикс?
Да! Тогда суммы будут неприличными.
Это все просто слухи
...распространяемые продавцами и рефераллами.
Битрикс из коробки тоже не даст разумеется всех хотелок.
Как пользователь Битрикса скажу что допиливать многое нужно и не бесплатно.
Но - 5 тысяч за микроразметку это имхо многовато как-то независимо от CMS.
Может просто подрядчика сменить ?
По крайней мере, в Битрикс реализована микроразметка и выгрузка YML уже из коробки.
На счет сменить подрядчика, это возможно. Но не покидает ощущение, что Joomla все-таки не тот продукт, который подходит для больших задач. Может пропаганда Битрикса сделала свое дело) Но есть ощущение, что более заточенная под e-commerce платформа позволит достичь бОльших результатов.
Но не покидает ощущение, что Joomla все-таки не тот продукт, который подходит для больших задач. Может пропаганда Битрикса сделала свое дело) Но есть ощущение, что более заточенная под e-commerce платформа позволит достичь бОльших результатов.
Ну вот пройдете полный цикл разработки и доведения своего проекта до поставленных задач и расскажете нам насколько оправдан был переход и последующие затраты :)
Заранее предугадать - что вам будет нужно не возьмется никто, поэтому вряд ли вы здесь увидите однозначно полезную рекомендацию в выборе.