Отберут или нет?

1 234 5
Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
381
#21
Ninoi:
При желании могут отобрать
TDSko:
Отобрать не смогут
lowtech:
Отнимут 100%
Anglo:
Не отнимут, все общеупотребимое, никаких судов не будет.
serp_1:
Ничего не отберут даже через суд, не рассказывайте сказки, вот сайт http://www.sberbank.biz/ сколько судов было а адсенс все так и висит, ничего не отобрали.

Сколько же тут знатоков-теоретиков, ёпэрэсэтэ... Ещё и biz притянули для примера : )))

Vikeron, домен им не нужен, но перед тем, как выкинуть, поставьте на домен заглушку с контактами, если ВДРУГ им понадобится - отпишут.

P.S. Перед тем, как написать, пробил домен и название где только можно. Домен взять может и взял бы, но профита от него не ждал бы. Выкинул бы при первой возможности. И да, ещё пару замечаний: в теме домен размещать не стоило, а по поводу суда... : ) никакого суда по этому домену точно не ждите, спите спокойно : )

+ | + WDP.RU ~ | ~ КОБРА.РФ - | + UP24.RU + | - КВМ.РФ - | - MAXE.RU - | - ТБК.РФ ~ | ~ GEGEMON.RU + | + КОМЕТА.РФ + | + KOYKA.RU + | + TZ1.RU + | + RАВА.RU + | + AI1.RU + | + RUME.RU + | + https://www.reg.ru/domain/shop/lot/raba.ru?rid=4231419 + | + 2040.RU + | + V10.RU + | + СБП.РФ + | + OFFI.RU + | + http://pikado.ru/img/domains/cont.png | OBYEKTIV.ru | RUTRONIK.RU Действующие скидки на * * * * * короткие и возрастные домены в рамках форума *SEARCHENGINES* https://searchengines.guru/ru/forum/808295/page209#comment_16790805 https://reg.ru/domain/shop/lot/rutronik.ru?rid=4231419 + | + PUNO.RU + | + FUDI.RU + | + . . . RIROM.COM . . . + | + RCRM.RU + | + DUKO.RU + | + FERI.RU + | + VUMA.RU + | + http://pikado.ru
[Удален]
#22
Doma-in:
Сколько же тут знатоков-теоретиков, ёпэрэсэтэ...

и тут же

Doma-in:
никакого суда по этому домену точно не ждите, спите спокойно

ржунимагу :-)

P.S. К нам приехал цирк :-)

Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
381
#23
Anglo:

ржунимагу :-)

Ржи нимаги, теоретик-болтолог.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#24
Doma-in:
Ржи нимаги, теоретик-болтолог.

Суда не будет, не значит, что реакции не будет. Так что о спите спокойно, я бы не распространялся. Тс не водитель звезды и не фигура в правительстве, его вообще не кто не защитит, даже дела не откроют. А пацаны тоже может за счет бюджета страны живут.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
[Удален]
#25

Doma-in, мне любопытно, вы после всеобщего доменного трындеца работу-то нашли? :-) Или "продажи" только растут :-) :-) :-)

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#26
serp_1:
сколько судов было

И сколько судов было? Есть список? Или бла бла?



Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации открытое акционерное общество (далее - Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю С. и Автономной некоммерческой организации "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - АНО "РСИЦ") о защите исключительного права на фирменное наименование и с учетом уточнения исковых требований просил суд

- обязать АНО "РСИЦ" прекратить использование сокращенного фирменного наименования истца на английском языке (Sberbank) в доменном имени sberbank.ru посредством исключения сведений об указанном доменном имени и его администраторе из центральной базы данных домена RU;

- обязать С. прекратить использование сокращенного фирменного наименования Сбербанка России на английском языке (Sberbank) в доменном имени sberbank.ru посредством направления заявления о досрочном аннулировании указанного доменного имени в адрес АНО "РСИЦ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2008 г. по делу N А40-54609/07-51-344, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2008 г. N 09АП-4195/2008, исковые требования удовлетворены в отношении С. В иске к АНО "РСИЦ" отказано.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#27
Solmyr:
А разве суды в РФ вообще принимают к рассмотрению иски относительно доменов в международных зонах, зарегистрированных не через российского регистратора? Можно ссылочки на примеры, где такое было? То есть где суд принимал иск к рассмотрению по существу.

Да, принимают. Указанное sberbank.biz тому пример. Вот с исполнением решения могут быть проблемы ;)

savingleb:
И сколько судов было? Есть список? Или бла бла?

Там было длинное дело. Когда-то следил за ним. Сначала Сбербанк подал в UDRP и проиграл. Потом СБ подал иск в РФ суд и выиграл + выиграл хорошую компенсацию. Потом были апелляции, чем всё в итоге закончилось - не знаю. Но судя по тому, что СБ не смог получить права на домен - как минимум, возникли сложности с исполнением решения суда :)

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#28
pegs:
Потом СБ подал иск в РФ суд и выиграл + выиграл хорошую компенсацию. Потом были апелляции, чем всё в итоге закончилось - не знаю. Но судя по тому, что СБ не смог получить права на домен - как минимум, возникли сложности с исполнением решения суда

Сбер есть Сбер. :)

Домен не нужен, но в суд подали, чего уж там... А namecheap.com фиолетовы решения мосгорсудов. А что делать дальше - сберовские юрики не обучены.

Hi!
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#29
pegs:
Да, принимают. Указанное sberbank.biz тому пример. Вот с исполнением решения могут быть проблемы

А где вы нашли информацию о том что был суд в РФ по домену sberbank.biz?

P.S. Ага сам нашел. Ну так это арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции. Они действительно любой иск могут рассматривать, и действительно их решения никто потом не исполняет. Ну и для того чтобы подать в арбитражный суд было важно что ответчик - ИП. Если бы было физлицо - то болт.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#30
Solmyr:
Ну так это арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции. Они действительно любой иск могут рассматривать, и действительно их решения никто потом не исполняет. Ну и для того чтобы подать в арбитражный суд было важно что ответчик - ИП. Если бы было физлицо - то болт.

Да, арбитраж. Но если бы было физлицо (хотя в этом деле не помню, чтобы был ИП, вроде тоже физик фигурировал), то ничего не изменилось бы. В РФ именно через арбитраж вся масса исков по знакам проходит, вне зависимости кто ответчик - физлицо, ИП или ЮЛ. И никаких болтов ;)

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий