- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
да. но только шанс :)
Вижу смайлик и потому не знаю серьезно относиться к такому или нет.
Вас устраивает что почти у каждого второго поста в курилке есть такой ШАНС за который можно штрафануть под предлогом флуда и это можно использовать в неблаговидных (так кажется со стороны, но всего мы конечно не знаем) или каких иных целях? Карательных ну или как-то так.
Был озвучен критерий: "то, что нельзя сказать в приличном обществе, то нельзя писать на форуме", не копия, но близко к тексту. Не думаю, что слово "СИСЬКИ" воспринимается дамами в приличном обществе с неким воодушевлением, для этого есть более правильный термин: "ГРУДЬ".
зато слово хрен вполне произносимо при дамах и может даже воспринято с воодушевлением, но на форуме вполне возможно отхватить за него штраф.
многое ведь зависит от контекста. так что ты зря пытаешься как то это формализовать до точки.
---------- Добавлено 03.04.2013 в 16:05 ----------
и это можно использовать в неблаговидных
в каких? :) нам что деньги платят за каждый штраф чтоле? :D
поставить штраф это надо 3 клика сделать. это очень много, чтобы просто так надрываться, уж поверьте.
и потом что за карательное отношение к штрафам? штраф он больше носит воспитательную функцию - это когда детям говорят "так делать нельзя". вот и все.
Евген, иными словами, чёткого определения "нецензурная" пока нет и разъяснения в посте #8 можно считать не точными и требующими дополнений?
Не думаю, что слово "СИСЬКИ" воспринимается дамами в приличном обществе с неким воодушевлением, для этого есть более правильный термин: "ГРУДЬ".
В приличном обществе и за более правильный термин, высказанный вслух в адрес дамы, можно в рыло получить. Причем, не от дамы. Так что, доны, все в ваших руках. Вернее, в кончиках ваших пальцев.
yet_warm, зато твое сообщение прекрасно иллюстрирует нарушения пункта 4.6
ограничимся предупреждением на первый раз.
Можно не ограничиваться. Читаем стартпост от, на секундочку, супер модератора, или это провокация? :)
Объяснить почему так, а не по другому. Что можно и почему нельзя. Выяснить каких запретов не хватает, а где возможно попробовать дать послабление.
Да, материться, кого-нибудь оскорблять и обсуждать конкретные действия конкретного модератора даже в этой теме нельзя. :)
Поехали?
Матов не было, обсуждений _конкретных действий конкретного модератора_ не было... за что предупреждение? У меня траблы с логикой? :) 🍿
за что предупреждение?
лови 8 баллов :D
В приличном обществе и за более правильный термин, высказанный вслух в адрес дамы, можно в рыло получить.
Именно, потому сопоставлять приличное общество и интернет-форум думаю как минимум не совсем правильно.
и потом что за карательное отношение к штрафам? штраф он больше носит воспитательную функцию
Ну, в свете откровений этого топика, штраф - это награда, практически. Заметили жеж. И не просто заметили, но и не поленились сделать три клика. )))
Евген, иными словами, чёткого определения "нецензурная" пока нет и разъяснения в посте #8 можно считать не точными и требующими дополнений?
по мне так там вполне ясно все написано.
Читаем старттопег от, на секундочку, супер модератора, или это провокация?
ну читаем и что? там кто то разрешал обсуждать действия модераторов?
нет, там написано "разъяснения". так вот, если тебе что то непонятно - ты спрашивай. пока что вижу желание пофлудить, рука непроизвольно дергается к банхаммеру.
Матов не было, обсуждений _конкретных действий конкретного модератора_ не было... за что предупреждение? У меня траблы с логикой?
ок. сам напросился. ты обсудил конкретные действия по удалению сообщений.
в названии топика написано довольно понятно - "разъяснения". где ты там увидел слово "приложение"?
Ок. Если тебя интересуют термины, нивапрос.
1. Можно ли этот топик считать официальными разъяснениями к правилам на которые потом можно ссылаться?
2. Можно ли ссылаться на скриншот этого топика, если какие то сообщения по той или иной причине будут удалены?