Новичкам: учимся составлять семантическое ядро.

Есть ли смысл разносить СЯ по страницам в meta keywords, учитывают ли его ПС? (когда-то давно учитывали)

keywords не учитывается при ранжировании страницы в выдаче по запросам.

Но видимо он учитывается Гуглом для определения тематичности страницы. Ссылка с тематически более близкой страницы - лучше, чем с менее близкой.

Кроме того движок вашего сайта может использовать keywords для составления списка похожих страниц. Например в Joomla есть такой плагин.

Выход, но она же платная как мне помнится....

У меня такой вопрос. Мне вот только написали интернет-магазин, подскажите когда лучше заказать составить семантическое ядро после наполнения или перед (это вопрос про статические страницы сайта, которые менятся не будут). А ключевые слова к товарам я понимаю по мере добавления их на сайт?

Здравствуйте. В интернете так и не нашел четкой информации о том, как создать наново семантическое ядро для сайта с 250-ю страницами, который изначально не затачивался под СЯ. Заметил, что это довольно сложная задача. Учитывая, что на сайте нет конкретной тематики, а только статьи в разнобой образовательной тематики и по развитию детей. Вообщем, типа, от пеленок до окончания ВУЗа. Встал вопрос: каким образом переформировать этот сайт, чтобы получить хоть какое-то семантическое ядро. Мои мытарства были таковы:

На сайте saitreport.ru проанализировал все слова моего ресурса и он определил такую картину -

Отчёт по лексикологическому анализу.

Общая информация

Всего слов на сайте: 80379 слов, уникальных:13346 слов (16.6%)

Самые плотные слова: [игра 1.6%] [ребЁнок 1.2%] [чтый 1.2%] [свое 1.2%] [беседа 1%] [быть 1%]

Самые плотные слова в тегах:

Title: ребЁнок, сайт, методика, файл, метод, урок, игра,

Mkeys: конкурс, сайт, развитие, праздник, ребенок, курс, ?зык,

Mdesc: методика, сайт, ресурс, курс, творческий, тест, ?зык,

<H>: выбор, интерес, также, Читать, интересно, после, интересный,

<B>: новость, приглашать, посетить, ново, игла,

<strong>: сайт, ресурс, средний, образовательный, ссылка, творческий, образ,

Потом я зашел на www.google.com/webmasters и там проделал туже канитель, вот она:

Слова по важности

1. детей (формы слова: 5)

2. игры (формы слова: 9)

3. сайт (формы слова: 4)

4. язык (формы слова: 9)

5. учителя (формы слова: 8)

6. беседы (формы слова: 5)

7. познавательные (формы слова: 9)

8. родителей (формы слова: 8)

9. ребенка (формы слова: 5)

10. команда (формы слова: 8)

11. файлы (формы слова: 3)

12. развития (формы слова: 5)

13. конкурс (формы слова: 8)

14. жизни (формы слова: 3)

15. друзей (формы слова: 4)

16. школы (формы слова: 9)

17. учащихся (формы слова: 8)

18. детские (формы слова: 12)

19. ведущий (формы слова: 9)

20. уроки (формы слова: 8)

21. музыка (формы слова: 5)

22. дидактические

23. класс (формы слова: 8)

24. обучения (формы слова: 5)

25. классные (формы слова: 5)

26. образование (формы слова: 4)

Что теперь делать не знаю. Вроде получается, брать слова <ребенок> и <дети>, как-то запихивать по статьям, метатегам, заголовкам. А есть же статьи, например для студентов, где отсутствует такие слова.

Подскажите дельные советы. Или уже "поздно пить Боржоми"? Спасибо.

---------- Добавлено 28.11.2012 в 16:34 ----------

Как вы думаете, подходят ли такие ключевые слова исходя из вышесобранных слов на сайте?

развивающие игры для детей,развитие ребенка,сайт для учителей,изучение иностранных языков,беседы с детьми,беседы с родителями,познавательное для детей.

Посоветуйте, может у кого-то есть какие-то варианты?

Первый ключевик желательно вставлять во 2 абзац, не первый!

Не совсем понятно. Объясните детальнее. Спасибо.

ну не настолько дорого, на самом деле. Для трудолюбивых с проблемой свободного времени, на сайте автора есть бесплатные... части от программы.

не знаю у меня уже готовый файл семантического ядра на сайте. стоит ли его переделывать?

Имеется в виду главный ключевик статьи? Почему нельзя в первый абзац - ПС считают это переспамом?