- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На многих сайтах пишут, что перед переходом на https нужно менять абсолютные ссылки на относительные. От куда такая информация? В статьях "Деликатный переезд на https" от Яндекса ни слово про это. Очередной миф от гуру сео ? На первом сайте даже редирект 301 сразу сделал (яндекс не рекомендует), но зеркало быстро поменялось в веб мастере на https и гугл тоже на отлично сработал.
С относительными ссылками удобнее работать с разными протоколами и зеркалами.
миф от гуру сео
Во-первых, не миф. Во-вторых, для понимания этого не надо быть гуру. В третьих, SEO здесь ни при чём вообще. Относительные ссылки обеспечивают протоколонезависимость.
Во-первых, не миф. Во-вторых, для понимания этого не надо быть гуру. В третьих, SEO здесь ни при чём вообще. Относительные ссылки обеспечивают протоколонезависимость.
Если я не поменял внутр. ссылки на относительные и сайт успешно сменил зеркало на https, как это в дальнейшем может негативно сказаться ?
Ссылки должны быть правильными и не обязательно относительными. Если все дороги на сайте ведут на HTTP, а сервер каждого по ним прошедшего вновь и вновь посылает на HTTPS версию, то это просто не очень красиво.
Если я не поменял внутр. ссылки на относительные и сайт успешно сменил зеркало на https, как это в дальнейшем может негативно сказаться ?
По-разному, в зависимости от конкретики. Начиная от предупреждений о небезопасном содержимом и вплоть до полной неработоспособности сайта.
пишут, что перед переходом на https нужно менять абсолютные ссылки на относительные.
Просто копирастят для заработка на рекламе. 90% копирастеров вообще не понимают что генерируют, а 90% покупателей такого контента не знают что у них написано.
Причина в том, что сайт должен быть доступен по обеим протоколам (хотя бы на время переклейки в Я, но и после будет плюсом для большинства сайтов)
Поменять ссылки на протоколонезависимые - может быть самое простое, что можно сделать. Отсюда популярность этого метода.
Если же можно реализовать подмену протокола на лету - можно и этот метод использовать.
Очередной миф от гуру сео ?
Не миф, а здравый смысл. Ну положим улетел ваш сайт под санкции - так его быстрее перенести можно на новы домен, без ковыряний в базе
так его быстрее перенести можно на новы домен, без ковыряний в базе
Если только сайт на текстовых файлах :) В остальных случая с базой так или иначе всё равно "ковыряться" придется. Но в этом нет ничего сложного.
intd, если вы про /path, то это тоже абсолютные. Если по каким-то причинам нужно использовать имя хоста/номер порта, оставаясь в пределах тек. схемы (протокола), можно делать так: //domain/path.
Причина в том, что сайт должен быть доступен по обеим протоколам (хотя бы на время переклейки в Я, но и после будет плюсом для большинства сайтов)
Кому должен ?
Даже на время переклейки в Яндексе это не обязательно (да это советуют, но в целом не обязательно - ничего ужасного ввиде обвала позиций или проседания трафика не грозит). А уж после то никаких плюсов уж точно не несёт ни для кого.