- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Вопрос к тем, кто плотно занимается SEO, кто получает результаты вида ТОП 5 почти по всему ядру.
Я не SEO мастер, владелец сайта, оптимизацию провожу самостоятельно. Плотно работаю с внутренней. С внешней аккуратненько заказываю материалы на хороших сайтах. Периодически консультируюсь с кем то по платной услуге с форума если что то не получается.
Динамика сайта положительная, посещаемость растет ежедневно. Но с учетом моих стараний не очень то бурный рост. И не могу понять почему?! Люди не доходят что ли? Например, в некоторых случаях ТОП 3. Запросы эти ВЧ и СЧ. Но трафика по ним мало. ПОЧЕМУ!?
Это так сжирает клиентов директ и адвордс? То есть львиную долю съедает именно реклама на сегодня и из органики получит клиента все сложнее?
По любому своему запросы я обычно сразу вхожу в 1-2 страницу, через пару недель месяц подтягиваюсь потихоньку выше и выше.
Например, в некоторых случаях ТОП 3. Запросы эти ВЧ и СЧ. Но трафика по ним мало. ПОЧЕМУ!?
Частотность не показатель в таком вопросе. Наверняка ВЧ и СЧ будут общими запросами, а клиент в свою очередь ищет более точно. Есть в работе сайт с ключом "мотоциклы" в топ5 (частотность около 14 000) - профита 0, за два года. Это как пример.
Была на днях такая тема - /ru/forum/984326
Если у вас не тот случай, тогда надо расширять ядро. Вот тут, например - http://bukvarix.com/
Частотность не показатель в таком вопросе. Наверняка ВЧ и СЧ будут общими запросами, а клиент в свою очередь ищет более точно. Есть в работе сайт с ключом "мотоциклы" в топ5 (частотность около 14 000) - профита 0, за два года. Это как пример.
Я понимаю о чем вы говорите, полностью согласен. Но в своем случае говорю о вот такого типа запросах:
"купить красную куртку"
"купить зимнюю куртку большого размера"
"купить мужскую куртку черно цвета"
То есть рассматриваю запросы коммерческого типа, а не инфо. Инфо у меня уходят на БЛОГ и ссылками потом на категории.
Например, "Какую выбрать куртку если на весах 120 кг?"
В примере не моя тематика, но смысл тот же.
Но я понял, что вы имеете ввиду, наверное как совет даете работать плотно с длинным конкретезированными запросами.
---------- Добавлено 02.02.2018 в 13:54 ----------
Была на днях такая тема - /ru/forum/984326
Если у вас не тот случай, тогда надо расширять ядро. Вот тут, например - http://bukvarix.com/
Не, у меня случай точно не тот:-)
Но в своем случае говорю о вот такого типа запросах:
"купить красную куртку"
"купить зимнюю куртку большого размера"
"купить мужскую куртку черно цвета"
по таким запросам и не должно быть трафика, особенно конверсионного
по таким запросам и не должно быть трафика, особенно конверсионного
С чего такое мнение? И какие тогда запросы конверсионные?
С чего такое мнение? И какие тогда запросы конверсионные?
"купить куртку в [город] онлайн", а цвета уже фильтрами.
"купить куртку в [город] онлайн", а цвета уже фильтрами.
Да, согласен. Конверсий с более точными запросами больше. +город, +размер +цвет +интернет магазн и тд.
Но конверсии есть и просто на : купить красную куртку мужскую - такие тоже есть
Игорь Гастов, NothingMatters, конверсии в основном идут с бренда, остальное на уровне шума, т.к и конкуренция высокая и пс забивает выдачу по подобным запросам рекламой по самое не балуйся ;)
если лет 10 назад яндекс приводил карту кликабельности выдачи и там топ1 имел коэффициент 0,3, а топ10 0,1, то сейчас картина совсем другая и не в пользу органики
Игорь Гастов, NothingMatters, конверсии в основном идут с бренда, остальное на уровне шума, т.к и конкуренция высокая и пс забивает выдачу по подобным запросам рекламой по самое не балуйся ;)
если лет 10 назад яндекс приводил карту кликабельности выдачи и там топ1 имел коэффициент 0,3, а топ10 0,1, то сейчас картина совсем другая и не в пользу органики
Поэтому я занимаюсь дорами, а не "белым сео". Но все равно "купить куртку в городе" даст больше конверсий, чем "купить красную куртку".
Игорь Гастов, NothingMatters, конверсии в основном идут с бренда, остальное на уровне шума, т.к и конкуренция высокая и пс забивает выдачу по подобным запросам рекламой по самое не балуйся ;)
если лет 10 назад яндекс приводил карту кликабельности выдачи и там топ1 имел коэффициент 0,3, а топ10 0,1, то сейчас картина совсем другая и не в пользу органики
Ну "с бренда" всегда легче. "Купить черные туфли guess в интернет магазине", всегда легче чем "купить черные туфли в интернет магазине". Другие туфли то тут и не нужны.
Я про это все и думал, что "экран" жестко забит директ-маркет-картинки- а иногда вообще и новости херачат. В итоге вроде сидишь на 3-4 месте, ассортимент и цены хорошие, а по выхлопу жопа.
В общем понял вас:-) спасибо!
---------- Добавлено 02.02.2018 в 15:53 ----------
Поэтому я занимаюсь дорами, а не "белым сео". Но все равно "купить куртку в городе" даст больше конверсий, чем "купить красную куртку".
Значит вот кто иногда по интересным запросам занимает безвылазно топ 5))))) чудесными сайтами аля god2018.ru и тд. создаете доры под заказ?