Перелинковка когда 2 статьи ссылаются друг на друга

Маша, Вася... Нет такого правила. Можно весь вес на главную перекинуть, можно только на страницы третьего уровня вложенности. В каждом случае надо смотреть какую цель вы преследуете. То что вы пишете не идет во вред продвижению.

Какое нахрен повышение веса страниц из-за внутренних ссылок? Где вы этого бреда набираетесь? Ладно когда лет 5 назад такой бред из каждого утюга доносился, но сейчас... зачем?

Линкуйте как угодно, лишь бы пользователь на сайте дольше был

Я всегда линкую после полной индексации сайта, и когда ПСы окончательно определятся с релевантностью страниц.

Дальше вбиваем запрос в ПС (поиск по сайту) и с наиболее релевантных делаем линки на нужные страницы.

Работает.

Че за бред написан? За внутряк санкций нет, если не лепить по 40 ссылко на статью как в Википедии.

Изучите Растолкованный PageRank, или Все, что вы всегда хотели знать о PageRank (Chris Ridings)

Статье 100 лет, но там - до сих пор актуальная информация.

И куча таких и подобных вопросов просто пропадут

В вашем сферическом в вакууме случае передача веса - 0 - сколько пришло, столько и ушло. Искусственное ограничение, иначе бы вес возрастал бесконечно

теоретически, если вес страниц существует, то да

самый маленький круг - это две страницы

и после каждого пересчета, их вес будет расти, потому что существует положительная обратная связь

но существует ли вес, и если да, то какова его значимость в ранжировании, это вопрос, на который здесь будут разные мнения

точно только ПС известно

сам я склоняюсь к тому, что вес существует, но поисковики его слабо учитывают

Это все злые блоги про SEO 2002 годов, который гугол в топ ставит : )

Девчушка, тут есть 3 основных, различных мнения по ссылочному (статическому) весу

1 - никакого статического веса нет

2 - вес есть, который "уходит" по ссылкам

3 - вес есть, по ссылкам не уходит, но добавляет его акцептору

так что, выбирайте свою религию, и следуйте ее принципам

выбравшие, уже свято верят в свои убеждения, им аргументы не нужны ))

Я делаю даже не перелинковку а просто ссылки внутренние так. Есть товар или услуга - та посадочная страница, которая должна быть в поиске. На сайт добавляю новость (статью) об этом товаре или услуге (только не опять описание товара, а такую статью обобщённую) и с неё делаю пару ссылок на посадочную страницу.

Раньше было много негласных правил в т.ч. и по схемам перелинковки, оптимальной считалась иерархическая схема, "круговая" не без изъяна.

В таком мизерном варианте польза посетителю перевешивает т.к. ПС даже и не заметит скорее всего.

Выше сказали про "религию" согласен, у кого какие предпочтения. Здесь даже не поможет доказательство опытным, экспериментальным путем т.к. условия всегда разные. Так что делайте как считаете нужным, но при этом следите за тем как это откликается на позициях.