Так что же такое "хорошая" ссылка и существует ли она вообще?

77

zaragob

23 октября 2017, 06:49

11423

Всех приветствую.

Сразу скажу, что под "хорошей" внешней ссылкой (беком) я имею ввиду ту ссылку, которая продвигает сайт и идет ему на пользу во всех отношения. Некоторые "хорошие" ссылки называют естественными, другие – трастовые, третьи - неспамные и т.п.

Все поисковые системы (в том числе и Гугл) говорит, что хорошая внешняя ссылка – это ссылка, по который переходят живые пользователи.

Ну ок. А означает ли это, что ссылка по которой не переходят пользователи считается уже нехорошей? Странно все это, с учетом того, что по любой, даже самой хорошей ссылке просто могут не переходить, даже на популярном сайте! Что у меня было неоднократно.

Также мне непонятно про "хорошесть" ссылок, по которым все же переходят люди. Но есть одна проблема. Переходя-то они не вечно! Как все мы знаем, посты и статьи имеют силу со временем опускаться в хронологическом порядке вглубь сайта и соответственно переходы по ним в результате ходят на нет. Что у меня также было неоднократно! Более того, даже на самых популярных сайтах трафик по таким ссылкам уже через неделю приходил нулю!

И что? Даже эта хорошая ссылка превращается в плохую? Как Гугл относится с таким ссылкам?

С таким подходом получается, что со временем практически любая ссылка на любом сайте (возможно за исключением новостных) становится плохой ссылкой, которое только вредит ранжированию сайта.

Y

120

yvcom

23 октября 2017, 11:33

#1

zaragob:
... Гугл) говорит...

(они всё говорят, говорят, пока наконец не найдут что наврать!!!!!)

Если в самом начале теоретических измышлений заложена ошибка - то вся теория "псу под хвост".

Скажу по секрету: гуглоиды сами не знают )))))

Только тссс ... никому ни слова! ))))

C

83

Carga

23 октября 2017, 12:16

#2

zaragob:
Как все мы знаем, посты и статьи имеют силу со временем опускаться в хронологическом порядке вглубь сайта и соответственно переходы по ним в результате ходят на нет. Что у меня также было неоднократно! Более того, даже на самых популярных сайтах трафик по таким ссылкам уже через неделю приходил нулю!

Если люди перестают заходить на внутренние как только они больше не видны с главной, значит органического трафика на сайте нет (или почти нет).

Либо у Вас очень маленький трафик, поэтому его спад (после ухода статей с главных на внутренние) так заметен. Либо сайты под фильтрами.

Какие риски несет редирект Факторы ранжирования Гугл 2024 Наполнить сайт статьями от

77

zaragob

23 октября 2017, 13:18

#3

Carga:
Если люди перестают заходить на внутренние как только они больше не видны с главной, значит органического трафика на сайте нет (или почти нет).

Я сказал, что падает трафик перехода на сайт по ссылкам с постов на форумах, которые опустились в следствии своего естественного хронологического устаревания. Скажем так, когда поста/темы достигает 2 страницы, переход по этим ссылкам равен 0.

Про другой трафик сайта и его источники я даже не говорил.