- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно вопрос, на какой CMS лучше всего создавать простенькие сайты-визитки? Точнее есть ли определенный движок специально для создания сайта-визитки, чтобы была админка? Что посоветуете, кроме Wordpress
посмотри джумлу, начал ее изучать на праздниках, много прикольных фишек у нее
Визитки всегда делаю на чистом HTML.
Ибо огромный код, генерируемый любым движком, практически невозможно оптимизировать. Противно смотреть на такой код. Как можно терпеть массу скриптов и файлов стиля для статических 5-10 страниц?!
К тому же ограничения всякие мешают.
если визитку потом надо будет передать клиенту, то лучше с движком, т.к. голый штмл они подправить не смогут
если визитку потом надо будет передать клиенту, то лучше с движком, т.к. голый штмл они подправить не смогут
А зачем им разрешать подправлять?
Разработчик старался, оптимизировал по полной, а тут какой-то дилетант начинает вносить коррективы?!
Всегда объясняю заказчикам, что не надо трогать ни одного символа. Мелочь типа смены телефона делаю бесплатно. Серьезные изменения делаю за небольшие деньги.
Все заказчики соглашаются. Некоторые даже пытаются учиться сами вносить изменения в код, но быстро охладевают.
Конечно, речь идет о визитках. Но у меня есть "визиточки" на 200 страниц. Серьезные изменения заказывают не чаше раза в год. При корректировках одновременно вношу небольшие изменения в соответствии с новинками от ПС.
Все довольны.
"Выключите свет, они на него лезут"(с)известный анекдот
Сколько уже можно? Предлагаю бессрочно банить за этот вопрос!!!
Ибо огромный код, генерируемый любым движком, практически невозможно оптимизировать.
Генерируется только то, что вы хотите. Если не умеете - другое дело.
А вот то, что любая CMS упорядочивает написание кода - факт. И ускоряет при умелом использовании
если есть раздел акции на сайте, который может ежемесячно меняться, ну и бывает такое, что смена контактов компании
Посмотрите в сторону MaxSite CMS - практически все сайты визитки делаю на этом движке. И мой основной блог на нём (в подписи). Правда дизайн самому придётся пилить, есть только один дефолтный шаблон. А с другой стороны - шаблон будет оригинальный.
А вот то, что любая CMS упорядочивает написание кода - факт
Это для вас факт. А для меня - нонсенс.
Если движок дает 100 кбайт, то я элементарно дам 10. При том же дизайне и контенте.
Не забывайте, что отношение объема контента к общему объему кода является одним из факторов ранжирования.
сайт визитки надо делать на чем-то легком и независимом. при условии, что этот сайт потом не будет расширяться.
Если сайт по-умолчанию делается с пристрелом на дальнейшее развитие, берется движок который можно расширять без особых хлопот, модулями или дополнениями. (тут правда есть отдельный подводный камень, что по-умолчанию система легкая и простая, а после навески 100500 дополнительных модулей становится таким семиголовым шестикрылом (привет webassist-у), что его даже VDS не волокёт, поэтому надо заранее просчитывать вопрос куда оно будет двигаться и по-возможности определиться с выбором цмс на этом этапе)
если никаких доработок не планируется, то тогда берется тот движок, который лучше всего знаете.
Посоветовать джумлу, друпал, вордпресс и пр для сайта из трех страниц, сродни совету "я советую вам кровопускание для снижения давления, так как сам давно этим пользуюсь"
Берите то, что лучше всего знаете и делайте на этом.
---------- Добавлено 10.01.2017 в 17:48 ----------
движок дает
кол-во кода ядра и модулей не зависит от размера выдачи от слова совсем. Прекрасный пример битрикс или вордпресс, или друпал когда скриптовая часть (ядро + доп. модули) с базами занимает 100+ мегов, а на фронтенде "hello world" выводится
Не забывайте, что отношение объема контента к общему объему кода является одним из факторов ранжирования.
И тут Яндекс придумал БЭМ
Если у вас валидная верстка (да и не валидная тоже), то пауки её вырежут 2-3 строками кода. Одним из факторов ранжирования является общий вес страницы, в который вкладывается множество параметров и уж что что, а код там явно наименьший параметр из них (как правило). Да и если включить голову, как размер кода может влиять на полезность документа запросу пользователя? Мне кажется в seo главное не перейти ту грань, когда логика перестает дружить с действиями.