Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту - Страница 2 - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 12.11.2016, 20:26   #11
jorevo
Banned
 
Аватар для jorevo
 
Регистрация: 08.12.2004
Сообщений: 3,458
Репутация: 365487

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Блин, вот вы темы "свежую" подняли... полистайте форум лет на 5 назад, там как раз обсуждались "простыни" на вкладках. Насколько я помню суть: если вкладки в тему, то всё норм, если там простыни с кучей ключей, то в топку. Вопрос о там как ПС различают "уместность" вкладок - не ко мне! )
jorevo вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:

Реклама
Старый 13.11.2016, 02:47   #12
Aisamiery
Full stack web developer
 
Аватар для Aisamiery
 
Регистрация: 12.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 859
Репутация: 82637

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

может тут еще имеет смысл как скрывать, от способа реализации?
__________________
Разработка проектов на Symfony 2/3, 1C-Bitrix, UMI.CMS
*** Адаптивный хостинг — плати только за ресурсы ***
Aisamiery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2016, 06:43   #13
melkozaur
Избранный Адсенсом
 
Аватар для melkozaur
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 5,921
Репутация: 911934

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Не знаю, насколько реально ПС могут как-то негативно это всё оценивать. Яндекс - вряд ли. Гугл - может, потому что там работают аутисты.
Одно время искал какое-то решение для табов. Сайт был на 90% информационный, но пересмотрел кучу сайтов магазинов, в том числе крупных, на всех реализовано через скрытие элементов в css. Ну то есть все эти табы: описание, характеристики, отзывы и т.д. - как еще все это разместить симпатично на странице?
melkozaur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2016, 07:55   #14
j1gs4w88
Кандидат наук
 
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 314
Репутация: -625

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Нормально Яндекс к такому относится. Вот пример https://www.wildberries.ru/
j1gs4w88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2016, 21:32   #15
Onecontent
CEO Onecontent studio
 
Аватар для Onecontent
 
Регистрация: 02.05.2016
Адрес: Samara
Сообщений: 208
Репутация: 21062
Отправить сообщение для Onecontent с помощью ICQ Отправить сообщение для Onecontent с помощью Skype™
Социальные сети Профиль в ВКонтакте Профиль в LinkedIn

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Так ведь можно посмотреть страницу как её видит робот. Текст в коде страницы есть, значит все нормально.
Onecontent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2016, 15:10   #16
serval
Профессор
 
Аватар для serval
 
Регистрация: 29.06.2011
Сообщений: 996
Репутация: 4443

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от sear4er Посмотреть сообщение
Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.
Практически любое меню построено с использованием текста, который на JavaScripte то сворачивается, то разворачивается.
Какой сайт можно представить без нормального бокового меню?
serval вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
svv
Старый 29.11.2016, 12:21   #17
vrv
Аспирант
 
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 190
Репутация: 36322
Отправить сообщение для vrv с помощью ICQ Отправить сообщение для vrv с помощью Skype™
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

у меня вот другой вопрос, я раньше текст скрывал с помощью js и все норм индексировалось, а сейчас стал с помощью css - очень уж просто и удобно.
В яндексе проиндексировался, а в гугле пока что нет.. как думаете он его прочтет? Ведь когда бот смотрит джаваскрит отключен и он его видит, а тут все по другому немного сделано.
vrv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 20:15   #18
mihasmoilov
Дипломник
 
Аватар для mihasmoilov
 
Регистрация: 31.05.2013
Сообщений: 53
Репутация: 9403
Отправить сообщение для mihasmoilov с помощью ICQ

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Я обычно делаю проще — добавляю сео-текст в маленький див со скроллингом где-нибудь в малозаметном уголке сайта. Получается и на странице он есть, и не прячу, и пользователь не перегружен информацией. Но там не бредотекст, интересный, нормально читаемый. «Для людей». Пока наказаний не было, а это года 4 уже.
mihasmoilov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 14:25   #19
redisco
Студент
 
Регистрация: 27.10.2015
Сообщений: 29
Репутация: 1208

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Недавно Садовский на этот вопрос отвечал. Сказал, что вполне можно так поступать. По моим ощущениям проблем не возникает что с табами, что с разворачиванием контента.
redisco вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 14:38   #20
гладиолуз
lol
 
Аватар для гладиолуз
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 107
Репутация: 38677
Отправить сообщение для гладиолуз с помощью ICQ

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от redisco Посмотреть сообщение
Недавно Садовский на этот вопрос отвечал. Сказал, что вполне можно так поступать. По моим ощущениям проблем не возникает что с табами, что с разворачиванием контента.
а как это на пф будет влиять?

думаю что не очень
__________________
Исход крупных дел часто зависит от мелочей.
гладиолуз вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:39. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны