Подсказать что ставить из Unix-систем.

12
A
На сайте с 24.02.2008
Offline
96
1694

Добрый день!

Есть сервер следующей конфигурации:

Сервер STSS Flagman TX214.2 в составе:
******1U Rackmount
******2 х 2.26GHz Intel® Xeon® E5520 Nehalem QuadCore w/HyperThreading 5.86GT/s FSB, 8192Kb L3 cache
******Intel® 5520 Server chipset
******6 х DIMM 2048Mb DDR-III PC3-10600 ECC Registered
******4-internal channel SAS/SATA RAID (0,1,1EE,10,5,5EE,50,6,60) controller 256Mb cache
******4 дисковых отсека HotSwap 3.5" SerialATA/SAS
******4 х HDD 1000Gb SerialATA 7200rpm
******DVD-ROM 8x/16x (slim)
******Отказоустойчивый БП с возможностью горячей замены 1+1 650Вт
******IPMI® v2.0 Server Management + KVM-over-LAN and virtual media support w/dedicated LAN

Какую unix-систему лучше установить на него? Для наилучшего быстродействия.

Виртуальная АТС для бизнеса - омниканальная платформа (https://neirika.ru).
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#1

Зависит от задачи

Не стоит плодить сущности без необходимости
A
На сайте с 24.02.2008
Offline
96
#2
Andreyka:
Зависит от задачи

Планируется 3 проекта. 2 сайта и 1 форум, все на Битриксе. Чуть позже планируется крупный портал с большой посещаемостью. Нужно, чтобы все было оптимизировано под большие нагрузки.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#3
Avalanch:
Планируется 3 проекта. 2 сайта и 1 форум, все на Битриксе. Чуть позже планируется крупный портал с большой посещаемостью. Нужно, чтобы все было оптимизировано под большие нагрузки.

Тут скорее зависит от админа, а не от операционной системы.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
A
На сайте с 24.02.2008
Offline
96
#4
Himiko:
Тут скорее зависит от админа, а не от операционной системы.

Не особо компетентен в данном вопросе. Но первоначальная настройка тоже важна или я не прав?

Avalanch добавил 31.03.2010 в 10:21

Вопрос все еще актуален. Хотел бы получить профессиональный ответ.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#5

Ваш сервер в принципе для высоких нагрузок, возможно, не приспособлен - хорошие процессоры, но мало памяти (наверняка какая-то дефолтная конфигурация, любят они 12 гигабайт) и дохленькие винчестеры.

А какая система - спросите админа, который всё это будет ставить.

bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
#6
Pilat:
Ваш сервер в принципе для высоких нагрузок, возможно, не приспособлен - хорошие процессоры, но мало памяти (наверняка какая-то дефолтная конфигурация, любят они 12 гигабайт)

А какая система - спросите админа, который всё это будет ставить.

Вы смеетесь ? 12 Гб мало ? Этого хвтит на 1200-1500 средненагруженных сайтов (если в стоке, без допиливания ОСи). А тут всего три высоконагруженных.

Pilat:

и дохленькие винчестеры.

Это как-так дохленькие ? SATA - все что нужно для хостинга, потому что в грамтном хостинге диски почти не используются. Хранит инфу и ладно, диск никто не дергает ежесекундно. Благо памяти аж 12 гигов - туда хоть жирного дьявола можно уместить через tempfs. К тому же скорость 7200rpm. И 4винта. Если собрать их в зеркало из 4-х, то скорость умножится ровно в 4 раза (на чтение естественно, а не на запись). Итак скорость винта 28000 оборотов, и три базы в temfs (увеличивает скорость в несколькосотен раз) - мало ? Вот уж бы поспорил.

А вообще по сабжу, лучше начать с того, что найти на админа тут на форуме и договориться с ним, после чео пусть он сам выберет ОСь. Вот с тем же Andreyka или Himiko.

От себя бы посоветовал систему с большим комьюнити. Потому что чем больше компьюнити тембольше решений и чаше проблемы уже решены кем-то. Соответственно Линукс. RHEL-like или Debian

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#7
bugsmoran:
SATA - все что нужно для хостинга, потому что в грамтном хостинге диски почти не используются.

ни слова больше про грамотный хостинг. Не имеете представления.

bugsmoran:
К тому же скорость 7200rpm. И 4винта. Если собрать их в зеркало из 4-х, то скорость умножится ровно в 4 раза (на чтение естественно, а не на запись).

Для хостинга? Во-первых, в 4 раза невозможно, во-вторых, вы про Raid0 как я понял. Не говорите чепухи.

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
KU
На сайте с 17.07.2008
Offline
251
#8
Raistlin:
Raid0

RAID 10, как я понял.

Хостинг ( https://good-host.net ) / Linux VPS ( https://good-host.net/vps ) / Windows VPS ( https://good-host.net/windows-vps ) / Выделенные серверы ( https://good-host.net/dedicated ) 14 лет онлайн!
zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#9

Ставьте ту в которой лучше всего разбираетесь или разбирается админ, который будет настраивать.

Споров какой дистрибутив и какая ОС лучше в сети очень много.

Эти споры занимают десятки страниц.

В итоге спорщики к однозначному выводу так и не приходят.

Лично я использую linux (ubuntu server) потому что его давно использую.

Все что мне надо работает нормально.

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#10
RAID 10 — зеркалированный массив, который затем записывается последовательно на несколько дисков, как RAID 0. Эта архитектура представляет собой массив типа RAID 0, сегментами которого являются массивы RAID 1. Он объединяет в себе высокую отказоустойчивость и производительность. Нынешние контроллеры используют этот режим по умолчанию для RAID 1. То есть, 1 диск основной, 2-й диск — зеркало, причем чтение производится с них поочередно, как для RAID 0. Собственно, сейчас можно считать что RAID 10 и RAID 1+0 — это просто разное название одного и того же метода аппаратного зеркалирования дисков. Но не стоит забывать, что полноценный RAID 1+0 должен содержать как минимум 4 диска.

Ни о каком 4-х кратном увеличении производительности речи не идет...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий