Эксперимент с тегами [strong], [b], [em], [i] - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 27.08.2005, 00:57   #1
Препод
 
Аватар для minaton
 
Регистрация: 19.09.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,129
Репутация: 59399
Отправить сообщение для minaton с помощью ICQ Отправить сообщение для minaton с помощью Skype™
Социальные сети Страница в Одноклассниках Профиль в ВКонтакте Профиль на Хабрахабре

По умолчанию Эксперимент с тегами [strong], [b], [em], [i]

Поставил эксперимент по влиянию тегов <strong>, <b>, <em>, <i> на четырех "чистых" страницах. Яндекс их проиндексировал и выдал в таком порядке:
  1. strong
  2. b
  3. em
  4. i
Вывод: использование тегов смыслового выделения <strong> и <em> предпочтительнее, чем тегов только визуального выделения <b> и <i>. Но при этом тег <b> имеет больший вес, чем тег <em>.

Подробнее >>>
__________________
IBC Russia
minaton вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 27.08.2005, 01:29   #2
forweb
Профессор
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 505
Репутация: 1231
Отправить сообщение для forweb с помощью ICQ

По умолчанию

Ну такое мнение уже у многих было, так что америки вы не открыли, а за эксперимент и за усилия приложенные к нему + вам
forweb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 02:11   #3
unFair
Аспирант
 
Аватар для unFair
 
Регистрация: 25.06.2005
Сообщений: 194
Репутация: 3511

По умолчанию

Ну так там в конце и написано - Что и требовалось доказать.
Так что нормально. Но надо было побольше элементов в тест занести, а в дальнейшем ещё каких-нибудь факторов прибавить...но это я так...мысли вслух.
unFair вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 06:08   #4
romanov
Академик
 
Аватар для romanov
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,037
Репутация: 32835

По умолчанию

minaton, спасибо за эксперимент, потраченое Вами время и опубликованые результаты...
Всего два дня..впечатляет..
А можно немного подробней о месте/странице откуда бот четыре новых взял?
romanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 08:54   #5
majix
все дело в шляпе :::))
 
Регистрация: 20.05.2005
Сообщений: 588
Репутация: 1152
Отправить сообщение для majix с помощью ICQ Отправить сообщение для majix с помощью AIM Отправить сообщение для majix с помощью Yahoo

По умолчанию

респект, за тест, радуют такие топики, по больше бы подобных

Последний раз редактировалось majix; 27.08.2005 в 09:20..
majix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 09:15   #6
_BOSS_
Banned
 
Аватар для _BOSS_
 
Регистрация: 01.07.2005
Сообщений: 578
Репутация: 545
Отправить сообщение для _BOSS_ с помощью ICQ

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minaton
Поставил эксперимент по влиянию тегов <strong>, <b>, <em>, <i> на четырех "чистых" страницах. Яндекс их проиндексировал и выдал в таком порядке:
  1. strong
  2. b
  3. em
  4. i
Вывод: использование тегов смыслового выделения <strong> и <em> предпочтительнее, чем тегов только визуального выделения <b> и <i>. Но при этом тег <b> имеет больший вес, чем тег <em>.

Подробнее >>>
Сам нечто подобное проводил, результаты те же
_BOSS_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 10:41   #7
Saney
~~~~~~~
 
Регистрация: 25.12.2003
Адрес: Харків
Сообщений: 950
Репутация: 71784

По умолчанию

А тест без тегов <strong>, <b>, <em>, <i> провели тест? .
Saney вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 11:26   #8
Segey
Академик
 
Аватар для Segey
 
Регистрация: 23.08.2005
Сообщений: 3,954
Репутация: 36704

По умолчанию

minaton,
Можно маленький вопрос... т.е. вы написали разный текст на разных страницах и на разных страницах выделели разными тегами, а потом при индексации упорядочили ссылки по релевантности и он выдал их в таком порядке?
Segey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 13:00   #9
Ceres
Академик
 
Аватар для Ceres
 
Регистрация: 28.09.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5,903
Репутация: 152461

По умолчанию

Цитата:
А тест без тегов <strong>, <b>, <em>, <i> провели тест?
ага, верно помечено
Ceres вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2005, 13:09   #10
minaton
Препод
 
Аватар для minaton
 
Регистрация: 19.09.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,129
Репутация: 59399
Отправить сообщение для minaton с помощью ICQ Отправить сообщение для minaton с помощью Skype™
Социальные сети Страница в Одноклассниках Профиль в ВКонтакте Профиль на Хабрахабре

ТопикСтартер

forweb, не все так думали некоторые считали, что разницы нет

unFair, меня интересовали только отличия в этих тегах, а для добавления других факторов - это уже с целым экспериментальным сайтом нужно работать

romanov, подробнее - на моем блоге (ссылка есть). Робот взял страницы по ссылкам, которые я поставил на часто индексируемом сайте. Через addurl не добавлял.

Saney, я не понял, что ты хотел спросить меня?

Segey, да, все четыре страницы с одного сайта скрывались по ссылке "еще с сайта" в серпе и они были упорядочены поисковиком именно в таком порядке


Дополнение. При попытке провести подобный тест на другом сайте с одинаковыми текстами, страницы были склеены в пользу документа, на котором ключевик был веделен тегом <strong>.
minaton вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 04:12. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны