- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У одного из моих конкурентов очень хорошая посещаемость сайта-статейника. Его ключевики (а они все информационные) я условно разделил на две части:
- высокочастотники, по которым он выходит в ТОР10 с помощью довольно примитивный статей, не соответствующих общему уровню профессионализма сайта;
- низкочастотники, по которым практически нет запросов (1-5), но с которыми связан очень профессиональный контент, составляющий основную массу сайта.
При этом для статей второй группы сделана возможность посетителям давать комментарии, и нередко объем этих комментариев многократно превышает объем самой статьи; количество участников диалога порою исчисляется десятками, а комментариев под статьей больше сотни.
И возникает гипотеза: активность читателей под второй группой статей способствует продвижению по запросам первой группы.
Возможно такое?
Владимир-C, конешн возможно, во первых дополнительный объем уникального контента, во вторых ПФ улучшаются, как за счет дополнительного времени проведенным на сайте, так и за счет метрики и яндекс браузера, которые легко "палят" такую активность.
Комментарии могут позитивно влияет, как на позиции страниц на которых они оставляются, так и на общие позиции сайта. В основном именно за этим у нас и заказывают написание информативных комментариев к статьям.
И возникает гипотеза: активность читателей под второй группой статей способствует продвижению по запросам первой группы.
Возможно такое?
Перс. выдача и доверие. Если юзер попал на сайт по НЧ, и ему понравилось, то вероятность велика, что и по ВЧ будет первым делом на него идти.
Есть у меня юридический сайт с кучей комментариев. Казалось бы, все они полезные и уникальные (пользователи задают вопросы - юристы отвечают). Но прироста трафика и/или роста позиций по важным ключам не наблюдаю. Хотя сайту и комментариям уже несколько лет %)
Есть у меня юридический сайт с кучей комментариев. Казалось бы, все они полезные и уникальные (пользователи задают вопросы - юристы отвечают). Но прироста трафика и/или роста позиций по важным ключам не наблюдаю. Хотя сайту и комментариям уже несколько лет %)
а комменты к статьям и услугам или на отдельной странице типа вопрос ответ ? и дерево комментов или просто пару штук типа задал-ответил
я тоже не совсем понимаю, если коменты они не уник как они могут положительно влиять?
а вы подумайте как они влияют на пф на сайте, особенно на время , возвраты итд
а комменты к статьям и услугам или на отдельной странице типа вопрос ответ ? и дерево комментов или просто пару штук типа задал-ответил
Думал делать на отдельной странице, но оставил в итоге на основных типа вопрос-ответ.
Дерево комментов.
ПФ, понятное дело
Думал делать на отдельной странице, но оставил в итоге на основных типа вопрос-ответ.
Дерево комментов.
Основных с услугами ? Или нет ?
Если их будут писать реальные юзеры, а не по заданию с биржи - будет еще лучше) Поэтому еще в самом тексте надо провоцировать дискуссии