Google Search Console не показывает ключей, хотя переходы есть

Проше пани, через КК надо собирать не позиции, а релевантные страницы.

Я - нет.

Пани делегирует доступ ненадолго (сегодня не получится) посмотреть на сырые данные собственными глазами?

Нет, не значит.

Вам не кажется, что вы сами себе противоречите?

Search Console не показывает вас всех данные по сайту.

Каким образом я сама себе противоречу?

Да, я именно об этом и говорю, что Search Console мне не показывает всех данных по сайту. А конкретно, не показывает, по каким именно ключам были эти показы и переходы на данную конкретную страницу. Насчет позиций через кейколлектор то уже дополнительная информация, а вопрос и без этой информации все тот же.

---------- Добавлено 26.11.2019 в 18:07 ----------

Одно другому не мешает, вообще-то.

Какие именно сырые данные Вам нужны? Доступ не дам, а скрины могу показать, какие скажете.

Для лучшего понимания ниже два скрина. Адрес страницы я затерла, но это одна и та же страница на обеих скринах.

Вейз мир! Если я не вижу графика переходов (который, на секундочку, совершенно безопасен для показа), то... Herrin, bitte sieh ihn dir an! И сыграем в любимую игру детскую игру "найди 3 отличия".

Вот взял первый под рукой по алфавиту для примера

и самые нужные моменты еще выделил:

1. При просмотре запросов у меня фильтр на страницу применен (у пани нет, хотя это не убирает данные, а оставляет ненужные).

2. Данные сняты недавно ("5 часов")

3. Просмотры и переходы равномерные, а не выбросами

По п.3 предполагаю, что просто учет факта и пересчет в разрезе таксономии "ключи" может быть разнесен по времени и последний идет с некоторой задержкой, но это чисто так, "гадание по птичьим перьям"

Но для релевантности - позиции бесполезны чуть более, чем полностью. Я не говорил, что их снимать не надо, только о том, что там нет корреляции с задачей "куда шли ключи такие и какие были сякие"

Пані розуміє мій посил, ідею і напрям думки?

Да неужели? Пожалуйста, присмотритесь внимательнее. Второй скрин - это как раз запросы с фильтром по нужной странице. Там просто адрес страниц затерт, вместо него белый прямоугольничек. И обновлено у меня тоже недавно - или для Вас 5 и 8 часов последнее обновление - это прямо-таки критически большая разница? Вы серьезно?

Вот еще ниже держите график по этой одной странице с момента старта по этой странице. При показе по страницам и с графиком - переходы и показы есть. При нажатии здесь же на "Запросы" - ключей нет. Вообще. Ни одного.

Но что-то мне кажется, что Вы просто вообще ничего не знаете по этому поводу. А гадать я и сама способна.

Повторюсь, гипотезы насчет редкости ключей, а также заодно насчет плавности-неплавности, и прочего, все что Вы перечислили, не работают по одной простой причине: гугл прекрасно показывает какие-то другие ключи на других страницах, даже если был один-единственный несчастный показ. Так что причина совсем в другом. Я ее не знаю. Вы - как я понимаю - тоже.

И вот для примера график по другой странице, которая вообще никак не участвует в продвижении.

Показов пару несчастных, позиции где-то ближе к 60, но все равно 2 левых запроса каких-то гугл прекрасно отображает!

И ничего его не смущает почему-то.

И вот как понять, в чем причина?

Есть такое. Заметил по ключам в Гугл Аналитике (а туда ж запросы, по которым пользователи переходили на сайт, тянутся именно из Консоли). С чем связано, не знаю. Тоже было бы интересно узнать - для молодого сайта это вообще очень важно. Так что мне это тоже очень не нравится.

Та в гугл аналитиксе их уже почти не отображает, увы. (((

Если это первые признаки того, что скоро и в серч консоле ничего не останется, то вообще грустно.

Как тогда понимать, какие ключи норм работают для трафика, а какие нет?