- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гугл совсем озверел, прикрывает все возможности сохранить фото на память. Вот думаю, просто сделать скрин. Экран у меня 1920x1080 и вырезанная из скрина картинка получается достаточного размера - шириной 1300 точек. Визуально, вроде бы нормального качества. Но так ли это? Насколько эта картинка будет хуже, чем исходное изображение, уменьшенное и обрезанное в графическом редакторе?
Ты наркоман штоле?
Ты наркоман штоле?
Нет, ты наркоман, но это неважно. У тебя даже диагноз указан - "Адрес: Москва" 😂
Я один не понимаю смысл топика???
Я один не понимаю смысл топика???
Есть тут кто-то из 2019 года? 😂
---------- Добавлено 19.10.2019 в 16:36 ----------
Что тебе непонятно, дружище?
Есть изображение размером 6000x4000px. Загружаю на сервер, открываю в браузере, делаю скрин экрана, обрезаю - получается изображение 1200x800. Вопрос по поводу качества полученного таким путем фото. Насколько оно будет хуже, чем картинка того же размера, сделанная из исходного изображения в специальной программе, например в Photoshop
---------- Добавлено 19.10.2019 в 16:45 ----------
И вообще, узнает ли гугл в полученном изображении исходное
Tarry, да не, просто нажрался. Иначе это медицинский диагноз уже(((
Конечно качество будет хуже! Было 4к а стало Full HD! Это же так просто...
Tarry, да не, просто нажрался. Иначе это медицинский диагноз уже(((
Боты, у вас же есть специальный раздел, в котором вы можете спокойно подрачивать друг другу
---------- Добавлено 19.10.2019 в 17:19 ----------
Конечно качество будет хуже! Было 4к а стало Full HD! Это же так просто...
Молодец, знаешь разные слова, тут таких 99 %
Полученные изображения - одинакового размера, одинакового разрешения
Сравните просто на пк два фото, и все, в чем проблема то? Приблизьте и посмотрите на качество.
Скрины Гугл не узнает (по крайней мере несколько лет назад было так)
Приблизьте и посмотрите на качество.
+++ Всегда так делаю, CTRL + колесиком мышки вверх = приближение. (*если что)
Сравните просто на пк два фото, и все, в чем проблема то? Приблизьте и посмотрите на качество
Можно сравнить, но это субъективно. Нужно знать, как это работает, что такое screenshot, с технической точки зрения
Скрины Гугл не узнает (по крайней мере несколько лет назад было так)
Тоже самое, нужно знать, как изображение переходит из одной формы в другую, что такое файл изображения, какая информация остаётся в файлах. То что такой способ используют школьники для "уникализации изображений", это известно. И что гугл поиск по картинкам ничего по скринам не находит, это не значит, что гугл не определяет и не использует эту информацию в алгоритмах
Это наверняка очень просто, на уровне школьной программы информатики, но человечество определенно деградирует. Вещи вокруг умнеют, а люди тупеют