- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть медицинский сайт. Сильно падает в трафике за последний год с 3000 уник. до 100 уник.(по гуглу). Само собой понятно, что медик. фильтр. Но еще заметил, что в адсенсе пишет, что
Нашел 2 сайта который полностью скопировали мой контент (почти в том же году создания в 2016) и видимо они считаются родоначальниками. Как быть в этой ситуации, можно ли что нибудь исправить?
В 2016 надо было решать эту проблему, теперь ни чего не докажите.
Контент удаляйте, наполняйте новым.
Здравствуйте, к сожалению уже никак - если первоисточник считаются они, то уже все.
Как проверить первоисточник - вводите фрагмент текста из сайта, тот сайт который выходит первым - и есть первоисточник.
Как вариант предлагаю следующее - дописывайте сайт контентом LSI и будет лучше
Если Google считает их первоисточником - уже ничего не поделать. Как проверить - вводите фрагмент текста в поисковик, тот сайт который вылезет первым - и есть первоисточник.
Как решение - предлагаю дописывать ваши текста LSI методом.
Если контент действительно свой и в том же вебархиве появился раньше, чем на других сайтах - смело катайте жалобы DMCA - https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-dashboard
На первых жалобах Google попросит объяснить ситуацию, укажите со ссылками на вебархив, что это действительно ваше и остальные жалобы будут на автомате приниматься.
Можете получить встречку от владельцев других сайтов, но во встречке будут указаны их персональные данные, с которыми можете пойти в Мосгорсуд и там уже заблокировать их через Роскомнадзор.
Другой вариант, как писал коллега выше - писать новые статьи, чтоб своровали другие))
Если контент действительно свой и в том же вебархиве появился раньше, чем на других сайтах - смело катайте жалобы DMCA - https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-dashboard
На первых жалобах Google попросит объяснить ситуацию, укажите со ссылками на вебархив, что это действительно ваше и остальные жалобы будут на автомате приниматься.
Можете получить встречку от владельцев других сайтов, но во встречке будут указаны их персональные данные, с которыми можете пойти в Мосгорсуд и там уже заблокировать их через Роскомнадзор.
Согласен с этим алгоритмом действий,если бы ТС 3 года назад еще провернул все это.
Согласен с этим алгоритмом действий,если бы ТС 3 года назад еще провернул все это.
3 года назад сайт ранжировался очень высоко, почти 90% страницы были в ТОП 5 в Google. Видимо тогда Гугл считал мой контент первым.
Но так не может быть, а когда он из топовых вылетил Вы ничего не предпринимали?
Сейчас какие позиции?
FUS, не слушайте что говорят что все, типа, поезд ушел.
Прорабатывайте вариант DMCA, который предложил FireAiD.
Плевать что там подумал Google, если контент реально Ваш, бейтесь до конца!
Я так делал и всех копипастеров убрал из выдачи.
Но имейте ввиду, даже после этого, деиндексирование ворованного контента может занять год и более и позиции вернутся в лучшем случае года через полтора. Такой уж он современный Google.
Что касается советов по переписыванию статей, где гарантия того, что злоумышленники не скопируют новые статьи?
Вывод -- биться до конца!
---
P.s.: Я валил многих таких козлов обращаясь к хостерам и регистратороам доменов. Звонил и в штаты и на Сейшелы и в Турцию и куда только не звонил куда только не писал!
Вот поэтому я сейчас добавляю свои тексты, на "Яндекс тексты", на "облако google диск", чтобы потом можно было хоть какие то доказательство предъявить.
Вот поэтому я сейчас добавляю свои тексты, на "Яндекс тексты", на "облако google диск", чтобы потом можно было хоть какие то доказательство предъявить.
Т.е. для доказательства гуглу своих требований в DMCA, вы добавляете тексты в "оригинальные тексты" Яндекса? Я ничего не пропустил? :)
Авторское право не требует никакой и нигде регистрации. Как только текст где-то опубликован, то он уже с этого момента ваш. Ссылка на него, информация об авторе и есть главное доказательство. Инструмент "оригинальных текстов" в вебмастере Яндекса можно сказать, что вообще бесполезен. Лучше бы они обрабатывали DMCA, как это делает Google.